Dunlop SP SPORT FASTRESPONSE - Benutzernoten

Sortierung:
michał
3,4
Zuverlässige, ausgezeichnet in der feuchten, gut in den Schnee und Licht Eis (wie Sommerreifen). Das einzige, was ich sehe es Rollwiderstand, nach dem Wechsel von 195/65R15 das Gefühl, dass ein Stück des Reifens auf der Felge, obwohl es in diesen Breitengraden ist normal könnte. Auf Abrieb kann ich nichts sagen, weil ich zu wenig km gefahren. Positiver Gesamteindruck, vor allem auf einer ebenen Fläche außerhalb der Stadt. Ermüden sehr hilfreich.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Piotrek
3,4
Insgesamt Reifen empfehlenswert. Früher hätte ich P6000 gehen, dunlopy sie viel besser fallen, vor allem leiser. Für nasse hatte ich keine Probleme. Aquaplaning vernachlässigbar - bisher gibt es eine Menge Beznika, werden wir dann sehen. Solange der Reifen empfehlenswert. Ich hatte einige Notbremsung und ich muss sagen, ich war angenehm überrascht. Wenn Sie eine geführte Preis kaufen bei 1100zł würde nicht besser werden.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Irek
3,4
Ich musste reifen Dunlop SP Sport 01 kaufen, aber ich weiß, dass diese reifen hat sie gerade ersetzt. Ich kaufte es gestern und ich bin super zufrieden. Ruhig und was wichtig für mich, in der nassen wie im trockenen verhalten - ganz hervorragend. Offenbar verbessert Abrieb und widerstehen kann Kinderkrankheiten was sicherlich muss von SP01 :) leprze werden. Ich fuhr für eine kurze Strecke auf sie, aber was ist eine Bombe in meiner Meinung nach. Ich empfehle

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
szalony radzik
3,4
Gute Reifen, wenig, was ich sagen kann. eine Sache, die mir Angst macht ist, dass er ein wenig lauter als SP01 ist. Erste Eindrücke sind ok, obwohl ich mit der nasse ein großer Unterschied zu SP01 gegenüber fühlen gedacht. so die Wahrheit ist wohl das Aussehen der Lauffläche verbessert. Ich würde SP01 bevorzugen, werden wir sehen, wie viel weiter nicht beurteilen Abrieb sowie Rollwiderstand - zu wenig km gefahren. Grüße.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Cygan
3,4
reifen sehr gut - die trockene und die nasse, schwach, halten die Ecken gut, sie sind nicht schrecklich rut, in denen eine große Menge von Wasser in Verzug sowie Wasser zu entfernen. Der einzige Nachteil dieser Reifen ist ihre schnelle Abnutzung - also wer kauft und will kräftig Dunlopki rajdować, gibt es ihm ein top 2 Saisons der Nutzung. pzdr

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Kucim
3,4
Reifen wäre ziemlich gut, wenn es etwas mit ihnen zu tun hat, war sehr schnell nachlassen, weil das, was es 16.000 für sie tun kann, sogar mit 10.000 Tausend ist. und łysiutkie, ich denke, sie sind für das Geld auch bessere Reifen Yokohama A Laufwerk, das ich vor kurzem gekauft, und die einen ähnlichen Komfort und Fahrverhalten und ein viel tieferes Profil, dass selbst bei einer solch hohen Fluktuation wird eine größere Laufleistung erzielt haben. Ich werde einfach meinen Stellungnahme zu den Skeptikern, dass das Auto, das ich verwendet, um die Reihenfolge der Konvergenz gesetzt und vor und nach der Gründung der Reifen, aber es war in Ordnung, die Aussetzung auch ohne Vorbehalte. In kurzen, Dunlop könnte versuchen, besser zu werden, gescheitert ich auf diesen Reifen und Dunlop entfremdet.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Ford Mondeo kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen2
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1
Dauerhaftigkeit1
rav
3,4
Das Lesen der allgemein positiven Feedback, das ich bin davon überzeugt, dass sie das Ergebnis vor allem der kleinen Auflagen sind. Leider wurde nach ca. 20 000 km Reifen sehr laut und Zahnen (im mittleren Bereich). Früher war ich sehr zufrieden mit ihnen, waren sehr guten Halt sowohl auf trockenen und nassen, ruhig und gut in einem schnellen pokonowywanych Ecken reagieren. Touran ist ein bisschen ciższym Auto, das bei 140 PS die Ursache von vorzeitigem Verschleiß. Zusammenfassend lässt sich sagen: Ich weiß nicht empfehlen (geht zu beschweren), kaufe ich Reifen Nokia - wenn sie kaufen, auch einige der diesjährigen (viele gute Noten zu einem akzeptablen Preis.)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
Kazio
3,4
Die erste opne warf nach 300 km, angeblich Nagel, kam got it. Ich kaufte mir ein weiteres neues für die nächsten 250 zł. In diesem Kurs fing ich drei weitere Male gum, aber bereits heute sitzt neben gwoździk. Ich betone, nicht nach jedem Bau gehen. Von Anfang an der Lauffläche verschwindet in den Augen, sie sind sehr weich und nicht in alles geben. Vielleicht kann ich bis 25 000 km anziehen. In trockenen und nassen Bedingungen OK. Ich würde definitiv nicht empfehlen diese opnon besonders Almere.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit1
Marcin W-w
3,4
Wenn es darum geht, eine Offenbarung kommt .. Der Brunnen ist trocken und die nasse sensationellen .. Ich fühle mich nicht, dass es komplett nass, kein Aquaplaning ist. Ein großer Nachteil - der Lärm ... Bei einer Geschwindigkeit von 100 km / h reifen sind sehr hörbar. Aber gerade in dieser Geschwindigkeit. Bei langsamer oder schneller fährt absolut empfehlen ..

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Piotrek
3,4
reifen gut umgehen, das könnte leiser sein. Perfekt für nass (für einen neuen Reifen in eine Pfütze bei ~ 95km / h geben - kein Aquaplaning), trocknen Kurvenfahrt schnellere Downloads des Reifens von der Felge als verlieren Grip :). Vorhersehbare, zuverlässiges Verhalten bei schnellen Manövern und plötzlichen Lastwechseln.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
3,9
3,9
4,2
-
3,6
Kaufen