030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Nokian Tyres Z G2
Nokian Tyres Z G2 - Benutzernoten
2
3
4
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Marek
4,6
Große Reifen. Ruhig, komfortabel, gute Handhabung in den Ecken und die meisten auch auf nassen Straßen verhielten sich
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford S-Max Van I 2.0 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
David
4,6
Den größeren Eindruck macht auf mich die Fahrt während des Regens. Der Nokian ZG2 ist sehr gut und empfehlenswert. Ich habe keine Angst, mit der schnellen Geschwindigkeit zu fahren. Das Auto hat sehr gute Haftung. Auf der trockenen Fahrbahn ist der Grip bei der Kurvenfahrt ok. Allgemein ist der Nokian ZG2 empfehlenswert.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Skoda Octavia Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Scubi
4,6
Empfehlen Donuts, ruhig, super bei Nässe gut und haben keinen Einfluss, da die Mehrheit der neuen Dentitiongummis. Sie können nur auf ihr Aussehen bei Live (die Bilder im Internet aussehen!)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Audi A4 Avant
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
marek
4,6
Sehr ruhig, große Unterschiede gut absorbiert auf trockener und nasser Fahrbahn gehalten.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi Allroad Allroad
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
marek
4,6
Sehr ruhig, große Unterschiede gut absorbiert auf trockener und nasser Fahrbahn gehalten.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi Allroad Allroad
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Kalet
4,5
Sehr guter Reifen. Große Straßenlage, und es ist nicht überraschend, unberechenbar zachowaniem.Przewidywalna bei Nässe, auch wenn es etwas schlechter Traktion hat. Nicht in den Ecken biegen und ist bei Vollbremsungen stabil. Etwas schlechter Komfort, was nicht verwunderlich ist, denn für etwas, was. Es ist ziemlich hart, was in Kombination mit steifer Suspension kann manchmal nicht angenehm sein. Es scheint sehr langlebig zu sein. Zuvor Bridgestone Turanza ER300 geritten (Ford Mondeo), die ich dachte, war großartig. Nokia ZG2 sind nicht schlechter. Ich empfehlen würde.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mazda 6 Kombi II 2.0 CD
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
Łukasz
4,5
Reifen zu einem günstigen Preis und gute Qualität, gut, vielleicht mit Ausnahme der Seite des Reifens, die Saison ziemlich sparciały aussieht! grundsätzlich positiv
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mitsubishi Galant 4/5 drzwi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
sstes
4,5
reifen über - Kompromiss auf höchstem Niveau. Gut geht. Es ist schwer, alle Parameter zu bewerten, sondern ich gehe nicht zu hart. Aber: - Aquaplaning spät - sehr langsam clash - angeblich auf dem Trockenen nicht göttlich (wie gesagt racer Mechaniker - Jagd nach dem Falkenach) - Kraftstoffverbrauch im Standard - sie sehen toll aus.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Wojtek
4,4
Sehr guter Reifen auf trockener Fahrbahn, naß noch besser. Große disperse Wasser und kein Schlupf mit ein wenig gesundem Menschenverstand seitens des Fahrers. Ziemlich laut, aber das Auto in dem sich ihre Verwendung ist keine Limousine.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Honda Prelude Coupe IV 2.2 VTEC (136kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Bartolomeo
4,4
Groß in der regen, kleines Minus für den Verbrauch durchgeführt. Eine optische Anzeige ermöglicht es Ihnen, genau zu messen, Profiltiefe. Auf trockenem einen Stock hält.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Subaru Forester SUV II 2.0 Turbo
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
2
3
4
Gesamtnote vom Reifen
4,2
Komfort
4,2
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
4,1
Kaufen