030/2000765-00
030/2000765-00
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Nokian Tyres Z G2
Nokian Tyres Z G2 - Benutzernoten
1
2
3
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
dolek
4,8
Ich würde für eine schnelle Fahrt sehr stabile und gute Beteiligung empfehlen. Great for nassen Oberflächen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW Seria 1 Cabrio
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
maxxxim
4,8
Sehr gute und stabile Ergebnisse auch im August ziemlich schneller Kurvenfahrt und in Notfällen Verzögerung, da mehrere mal Zeit haben, sehr ruhig im Auto. EMPFEHLEN.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Gregorandreos
4,8
Sehr gute, ruhige Reifen ist fantastisch zu tun in der regen. Ein wenig hart, aber so sind XL, verbessert den Komfort, wenn sie mit Stickstoff gefüllt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Subaru Legacy Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Jacol
4,8
Ich fuhr auf diesen Reifen ca. 5.000 km und wenn es keine unangenehmen Überraschungen, kann ich empfehlen, Reifen sind in Ordnung
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
VW Sharan Van I 1.9 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Piotr
4,8
Ich war nur für solche Reifen, die Autofahrten auf Schienen auf dem trockenen und nassen suchen, nicht zu Spurrinnen führen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
mir200
4,8
Super-Reifen. Perfekt für nasse, sehr gut im Trockenen. Ich würde empfehlen. Ich hatte Goodyear - viel besser Nokian.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Piotr, Pamiatkowo
4,7
Reifen die Kosten wert. Sobald Sie den Kurs, den Austausch, die Situation wird - so hoffe ich - genauso optimistisch, nachdem Sie seit April 2013 mehrere tausend Meilen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
VW Passat Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Monster666
4,7
Reifen in der Größe 215/45 R17. Vorher hatte ich Contisportcontact 3 ist schwer, sie zu vergleichen, weil sie schon alt waren und Sie wissen, Reifen langsam verschleißen. Pros: 1. Nokia überraschte mich erheblichen Komfort und Dämpfung Ungleichheit. Ich habe ein etwas tiefer gelegtes Fahrwerk, Reifen sehr gering, auch wenn es nicht wie einen Wagen zu fahren. Es ist viel besser als der CSC3 (aber alt). 2 Low Lärm. Das Auto ist viel ruhiger als die vorherigen Reifen. 3.Jazda in der regen. Er fährt fast die gleiche wie auf trockenem Asphalt. Sehr gut halten. 4 Cooler Look und Verschleißanzeige :) Nachteile: 1. Wenn ich das neue Nokia Auto deutlich besser als der alte CSC3. Aber es gibt keine Offenbarungen. Getestet habe ich es ein wenig und die plötzlichen Bremsmanöver mit uślizgiwały auf. Schnelles Kurven auch nicht klopfen, sondern auch für normlanej Fahrt ist großartig. Aber ich war etwas mehr erwartet. Es scheint mir, dass die neue CSC3 besser waren. 2 Hemmung. Bei Vollbremsungen auf etwas Asphalt schnell die Bodenhaftung verliert und ABS wird aktiviert. Zusammenfassend lässt. Sehr gute Reifen für so vernünftig Geld. Das zweite Mal, wenn sie nicht kaufen, überprüfen Sie etwas anderes. Es scheint mir, dass es sich lohnt, ein paar Dollar zu machen und kaufen ein hohes Regal als Continental.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Alfa Romeo 147 Hatchback I 1.9 JTD 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Łukasz
4,7
Ich kaufte 215/55/17. Hervorragende Fahreigenschaften, spielt es keine Rolle, ob es nass oder trocken ist. Die einzige Enttäuschung war der Auftritt des Reifens. Dieser Teil des Reifens muss elegant legte zwischen Märchen werden - Gummi trap überall und kein Zeichen von den polierten Rillen :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
2
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Type r
4,7
Ich kaufte mir die Reifen Nokian ZG2, weil ich nicht genung Geld für anderen Reifen hatte. Ich brauchte die Reifen für Amateurrallyes. Nach ein paar Rennen gab es keine Spüren vom Verschleiß. Die Eigenschaften von Nokian ZG2 sind auch super. Ich haben den Honda Type R 200 KW. Der Nokian ZG2 ist für normale Fahrt und für Rennen auch geeignet. Der Preis ist sehr günstig!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Civic 3/4/5 drzwi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
1
2
3
Gesamtnote vom Reifen
4,2
Komfort
4,2
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
4,1
Kaufen