Nankang NS 2 - Benutzernoten

Sortierung:
Thom839
2,6

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Karol1970
2,6

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Thomas Wien
2,6
Am Anfang muss ich sagen, dass ich die Reifen Nankang NS 2 selbst nicht gekauft habe. Ich habe neues Auto gekauft und die Reifen waren schon drauf. Auf der trockenen Strasse ist ganz ok. Beim Regen hatte ich schon Probleme. Schuldig daran ist bestimmt die Tatsache, dass die Reifen nicht neu waren und das Profil hatte 5 mm. Beim Abbiegen verlieren die Reifen Nankang NS 2 die Haftung und das war ein bisschen gefährlich. Der Fahrer, der langsam und vorsichtig fährt, wird bestimmt mit dem Kauf zufrieden.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
mircop
2,5
Dieser Reifen ist billig und weniger wert, da er meiner Erfahrung nach in der Größe 245/35 R20 übermäßig laut und unausgewogen ist, so dass es unmöglich ist, die Vibrationen in der Reifenwerkstatt zu korrigieren, ganz zu schweigen von den Zeiten, in denen die beiden vorderen Antriebsräder schwingen. Bei 60 Stundenkilometern ist das Geräusch lästig, bis zu 120, wenn vielleicht der Luftzug sie teilweise komprimiert. Das einzig Gute neben dem sportlichen, auffälligen, aber trügerischen Design ist das Aquaplaningverhalten. Ansonsten sind sie schrecklich und ich empfehle sie nicht.

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Opel Insignia Sports Tourer I 2.0 CDTI (118kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
MS
2,4
Auto Leistung 190km 280Nm, Gewicht 1200kg Auto bis zum 3. Gang kann bei Nässe schleifen. Der Reifen leitet das Wasser nicht aus der Mitte ab. Im Trockenen besser, aber immer noch keine Traktion. Erscheinungsbild ok, Preis ok. Das nächste Mal werde ich die Federale 595rsr kaufen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Fiat Grande Punto Abarth I 1.4 (132kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
El Cid
2,4
Auf Nässe wirklich sehr sehr schlecht, zumindest bei einem Fahrzeug mit Frontantrieb

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Golf III Cabrio 1.8
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen-
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
drdre
2,3
Ich bin 10.000 km mit diesen Reifen gefahren und sie sehen aus, als hätte ich 4x so viel gefahren, ich weiß, was ich sage, weil ich jeden Tag 3 verschiedene Autos fahre. Ich werde NIE wieder Reifen aus Fernost kaufen. Aussehen OK, Rollwiderstand OK, Geräusch OK, aber man kann mit Reifen aus Fernost nicht bremsen und im Regen fahren. Diese Reifen sind dafür nicht geeignet.

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit1
Brera_holik
2,3
Die Reifen sind sehr laut !!! Eher nicht zu empfehlen ... Ich hatte bisher viel teurere Reifen, und ich glaube, es war falsch von mir, Geld sparen zu wollen. Leistung auf nasser Straße unter den Erwartungen ...

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Alfa Romeo Brera Coupe
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
Marco Zamboni
2,1
Schlechte und gefährliche Reifen. Sehr ungünstige Straßenlage auf nasser Fahrbahn, die nur 2 Monate nach dem Kauf nicht mehr vorhanden war, wurde durch sicherere ersetzt, da der Grip vorne und hinten ständig abnahm (Kreisverkehr bei einer Geschwindigkeit von nicht mehr als 30 km/h)

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Mazda 2 Hatchback II 1.3
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
jaś fasola
2,1
Ich besitze diese Reifen nun seit der 3. Saison. Davor bin ich Continental und Pirelli P zero Nero gefahren. Die Nankangs mit ihren Vorgängern zu vergleichen, macht nicht den geringsten Sinn, denn diese Reifen sind ihnen in Bezug auf die Handlingeigenschaften (insbesondere bei Nässe) in jeder Hinsicht unterlegen. Das habe ich natürlich berücksichtigt, als ich mich für Reifen entschied, die nur halb so teuer sind. Ich würde sogar sagen, dass sie für das Geld nicht schlecht sind, und ich wäre positiv überrascht, wenn sie nicht nach einem Jahr anfangen würden, fürchterlich zu rumpeln. Leider haben die meisten meiner Freunde, die diese Reifen haben, das gleiche Symptom (Geräusch). Fazit: Wenn Sie das Geld nicht haben/sparen wollen etc. und akzeptieren können, dass die Reifen wahrscheinlich nach kurzer Zeit unerträglich laut werden, dann sollten Sie den Kauf auf jeden Fall in Betracht ziehen. Ich hingegen weiß, dass ich nie wieder Reifen dieser Marke kaufen werde, und schon gar nicht dieses Modell.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten1
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
3,7
3,8
3,7
-
3,8