030/2000765-00
030/2000765-00
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Michelin PRIMACY HP
Michelin PRIMACY HP - Benutzernoten
11
12
13
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Piotr
3,7
Für solch eine respektable Markenreifen sind bestenfalls durchschnittlich. Messe trocken, ruhig und komfortabel. Allerdings ist die durchschnittliche kaum nass. Ich habe eine ziemlich hohe Drehmoment von 340 Nm. Dieser Reifen im Vergleich zum vorherigen Bridgestone ER 300 Ecopia und Continental Contipremiumcontact 2 verblasst auf dem nassen Asphalt, sowohl beim Beschleunigen, Bremsen oder in einem Bogen. Um ehrlich zu sein, obwohl sie relativ teuer waren, fühlen sich nicht sicher genug mit ihnen. Der Vorteil dieser Reifen ist recht geringen Abrieb. Bridgestone und Conti verbraucht in den Augen. Vielleicht eines der anderen Modelle wie der Michelin Primacy 3 oder Energy Saver + sind besser bei Nässe.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Toyota Avensis Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Mike
3,6
Ich wechselte zurück zu den Michelins nach ein paar Jahren auf Pirellis und sie sind ein besserer Kompromiss: viel besser Lebensdauer der Reifen mit etwas weniger Lärm und bessere Fahrt. Ich ersetzte meine Vorderreifen jedes Jahr zuvor, aber diese sind nach 18 Monaten in Ordnung.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Alfa Romeo 159 Sedan I 2.4 JTD (147kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
giovanni
3,6
Bisher haben sich rund fünftausend Kilometer zurückgelegt und sind in Ordnung so hoffentlich weiter
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Tomek
3,6
Gutes Verhalten auf trockener ist die Nass ein wenig schlechter. Reifen zu empfehlen, keine Schwächen, gut in allen Bereichen, aber keine Feuerwerk.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Citroen C5 Kombi I FL 3.0 V6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Rycho
3,5
In der ersten Zeit der Nutzung (ca. 500km von dem Kauf), gaben die Reifen mir eine unangenehme Überraschung - verloren ihren Griff auf den dynamischen pokonywanym Bogen (bei trockenen Bedingungen), die ich nicht passiert wäre, und obwohl keine permanente 4-Rad-Antrieb, führte das zu einer Beschädigung zwei Rädern auf den Bordstein. Zum Teil ist dies auf die Anfälligkeit der seitlichen Ablenkung von Reifen (sehr leicht zu biegen genug, um auch ein wenig über die Auto Resist). Außerdem bei einer Geschwindigkeit von etwa 60 km / h besteht ein erhöhtes Reifengeräuschverminderung, die mit höherer Geschwindigkeit verschwindet. So diese Reifen als Durchschnitt betrachtet werden sollte, hatte das Unternehmen Michelin schon bessere Produkte. Und nach den Reifen-Shop Garantien (Desktop, andere als Oponeo) waren so sensationell sein ...
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
adi gr
3,4
weitgehend neutral, mit einem leichten Angabe des "Nein", obwohl sie hat mich nicht verletzt. Ich kaufte zwei Stücke ein wenig Mousse und Eigennutz, weil ich zwei gleiche als Geschenk bekam so das Gleichgewicht kam gut, aber wenn ich auf einen Satz zu kaufen, dass ich lieber nicht tun, desto mehr, dass ich positiv über den Einsatz von Gummibändern Firestone Winter bin.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Ford S-Max Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Wrocławiak
3,4
Ich Michelinki auf der Vorderseite, sagten sie mir, meine gumiarz. Alles ist gut über die Reifen hat ein weniger als 120km / h der Geräuschpegel steigt dramatisch. Ich Mondeo TDCI-Motor laut, aber diese Reifen sind noch lauter. Der nächste Schritt ist nicht Scheiße! Und am ehesten verkaufen und installieren etwas ruhiger.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
bertone 48
3,4
Ich bin ein treuer Kunde Michelin, ich in absoluter Ruhe die gomme.Spero mit der Fortsetzung der gefahrenen Kilometer der Reifen mir die Ordnung der Wahl geben gekauft.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Peugeot 3008 SUV I FL 2.0 HDi (120kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Kubata
3,4
9h genug, um bei 35C und an der ersten Hürde Reifenplatzers reiten. Tore, so dass die Heilung nicht einmal etwas anderes zu tun. Ich weiß nicht empfehlen!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
Łysy
3,4
Leider hatte ich nicht die Auswirkungen auf die Art von Reifen auf den Kauf eines neuen Fahrzeugs. Weichen Reifen Behandlung (nur), verursacht mehr aggressive Fahrweise erhebliche Abweichung und durch die Einbeziehung der ESP mit Strom versorgt. Das Schlimmste daran ist, dass, wenn Sie auf der Grenze Halt machen, wenn Sie, dass das Auto eine Menge hat zu sehen gehen kann (und dies ford kann viel) Reifen beginnt loszulassen, und leider nicht mehr so viel Spaß. Fazit: guter Reifen Bremsen (sowohl im nassen und im trockenen), wie ruhig (aber es könnte für mich von der Größe einer ziemlich lautes Brummen), wie bequem - aber erhalten eine Menge Spaß zu fahren, und wie üblich mit Michelin furchtbar teuer . Ich weiß nicht empfehlen - für viel weniger Geld viel bessere Reifen. Als sie versuchen, den Vredestein Ultrac Sessanta verbrauchen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Ford S-Max
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
11
12
13
Gesamtnote vom Reifen
3,8
Komfort
4,0
Fahrt
3,9
Gelände
-
Kosten
3,9
Kaufen