Michelin ENERGY SAVER - Benutzernoten

Sortierung:
Kuno1966
2,6

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Sebastian995
2,6

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Jakub
2,5
Reifen ruhigen, gut gehen in einer geraden Linie. Aquaplaning - Reifen sehr empfindlich und auch führend in der regen, aber wenn Sie halten das Auto sehr schnell, dass die Reifen nicht. Es ist tragisch, aber je länger ich ritt viel besser Reifen. Soft Seitenwände, die nicht für eine sehr dynamische Kurvenlicht zulassen. Profil 205/55 ist ein guter Mittelweg zwischen Komfort und präzise Steuerung, aber manchmal in einer scharfen Kurve Reifen kann viel Überraschung verformen. Auf der anderen Reifen meines Autos zeigt, wie er drehen kann - Energy Saver in der Lage ist oder nicht. Reifen sind definitiv nicht das Geld wert. Bessere Reifen 25% weniger Kosten, und sind viel besser bei Nässe.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen2
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
luki
2,5
ENERGY Reifen Michelin ist das dümmste Idee, die ich hatte eine Menge von Reifen diese Firma und sie waren alle ziemlich gut. Versucht mir etwas neues, trockenes kaufen, wie stark verlangsamen die Dias mit normalen Fahrbetrieb Schale, aber noch schlimmer in der nassen vergessen, dass etwas, das Sie überraschen verzögern wird. Als für das Geld besser für ältere Micheline oder etwas anderes kaufen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
wegota
2,5
Ich habe zusammen mit einem neuen Auto, so dass ich keine andere Wahl hatte. Generell habe ich in den letzten 15 Jahren eine große Anzahl von Reifen verwendet werden, und leider für mich viel zu laut - Tragödie. Ökologie? Und das ist Bullshit - Marketing-Unternehmen kamen fünf und darüber hinaus, 0!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen2
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Andrzej
2,4
Jedes Jahr fahre ich etwa 60 000 km. Vor ein paar Jahren hörte ich den Kauf anderer Marken nur mit Michelin. Wszystako war OK für die Gründung der Energie-Sever. Ich hoffe, mehr zu fahren nächste Saison und vergessen Sie die Reifen. Vielleicht bin ich zu anspruchsvoll? Beste vor dem Kauf eine Fahrt mit jemandem, der die Reifen hat und überprüfen Sie die nass. Hat den Vorteil - es ist sehr ruhig. Ich wünsche szerokośi und Griffigkeit.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Skoda Fabia Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
janek
2,3
In dieser Preisklasse Ich denke, dieser Reifen ist ausgezeichnet. Sehr ruhig, hält Idel sogar mit recht aggressiven Fahrstil. Rollwiderstand sogar niedriger. 1l brennenden Auto auf LPG weniger. Zuvor war der Weg das Rauchen von 10 bis 10,5 Jetzt 9 bis 9,5 bei einer Geschwindigkeit von 120-130km / h (PKW Ford Mondeo 2,0 Zetec). Der Reifen schwimmt nicht, es bricht, ist es sehr komfortabel. Auf der deutschen Autobahn kann leicht gehen 180-200km/hi keine Probleme beim Spurwechsel (vorher hatte ich Bridgestone Turanza und KLEBER DYNAXER HP2 und es war schlimmer). Insgesamt bin ich sehr die Randy freut

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford Cougar Coupe
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Grzmocik
2,2
Meine C3 weg ist sie aus dem Wohnzimmer. Nach 2000 km kann teile deine Erfahrungen. Der Reifen ist für eine Verschwendung. Bei 90km / h brüllen so schlimm winterreifen. Wie es regnet ich, wie ich segelte Segelboot, am Ende das Gefühl haben, nicht wissen, wo, Sie waren in einem Augenblick. Ich weiß nicht, wo sie aus der Auswertung einer 4 +, kommen, wenn es Menschen, die sich nicht ändern, Sommerreifen für den Winter gibt. Terminally. Wenn jemand bietet Ihnen die Reifen für 100zł und Sommertagen Sie in den Supermarkt ohne Hemmung gehen. Ich würde empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
pejo
2,2
Große Reifen nicht genug für sie, aber vorbeifuhr E3A Energie Michałki robustes 150 Tausend km und 3mm Reifen doch so ist es nicht notwendig, nur wohnen, nehmen Sie und wischen Sie hoffen, dass es nicht schlimmer sein.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Bora Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Jan Kowalski
2,2
Die Tragödie bei Nässe, auch bei niedrigen Geschwindigkeiten

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
4,1
4,2
4,1
-
4,2
Kaufen