030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Bridgestone ER30
Bridgestone ER30 - Benutzernoten
1
2
3
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
VECTRA C
5,0
reifen aus den Nachrichten im Vectra C. Bei ca. 80,000 km lange Strecke in etwa 60% verwendet. Er fuhr eine Vielzahl von Autos, die auf unterschiedlichen Reifen von Budget bis Premiumklasse. 30 ER excel auf trockenen und nassen Bedingungen. Mit einer eher friedlichen Nutzung nur einmal (bei Notbremsung) schloss sich der ABS. Mehrmals zu sehen, ob es überhaupt funktioniert ABS geschoben voll auf die Bremse (in einer sicheren Umgebung). Der einzige Nachteil ist der Lärm Rollen, so dass eine weitere reifen ER300 oder ER300 Ecopia.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Agila Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
-
Nasse Straße
-
Fahrkomfort
Lärmstärke
-
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
lu2
4,5
Ich kaufte das Auto. przytatre schon. Ich winkte 20tyś und weiterhin zu übertreffen. hohen Grip beim Kurvenfahren .. die Beschleunigung unmöglich zu brechen (starke Motor) sehr willkommen Überraschung in der regen .. auch bei hohen Geschwindigkeiten in Kurven verhalten stabil ohne Schlupf .. czsami, mich zu überraschen .. Für Pirelkach6000 war schlecht .. Auto geflohen jede Bewegung ... trakcyjnie empfehlen! Nachteile: sieht ganz baloniasto auf Rädern .. und kein Reifen traditionell in Großbritannien produziert (micro Rissbildung an allen Rädern um die Füße der Felge ... Reifen Ende 2009, aber immer noch nicht schön ..
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Volvo S60 Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Maciek
4,2
Clincher sehr cool. Wir fuhren zum 50 Toyota und 5kkm ffm zweites Auto, waren die Reifen mit dem neuen Auto. Sorgen für eine sichere Handhabung, in ein Auto mit einem Gewicht von mehr als 1,5 Tonnen nicht mir passiert nie Bodenhaftung verliert, natürlich, zu vernünftigen Geschwindigkeiten. Für trockene als am besten geeignet, um meine Erwartungen, nicht fliegen, nicht Lärm machen. Nur nass. Ich verstehe nicht, wo man der Meinung, dass der Reifen saugt schreiben. Nach einer Reise diesen Abstand kann ich sagen, dass der Reifen abnutzt bis 65%. Es braucht eine minimale Druck, der größer als die durch die Fabrik, die Felge Zusammenstoß leicht mit den vorderen Reifen bereitgestellt, aber es ist normal, dass das Gewicht des Fahrzeugs. Ich kann getrost jedem empfehlen, dass Reifen, ist es ziemlich teuer und in der Regel nicht Watra Geld ist, da für den Preis viel besser Reifen. Zusammenfassend lässt sich sagen - ruhig, komfortabel, vorhersehbar. Zu sammeln ist unwahrscheinlich zu geben ... auf dem Highway 100%
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Toyota Avensis T25 FL
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Quercus
4,2
Wirklich gute Reifen in einem relativ ziemlich guten Preis. Ich denke, das Beste, was ich konnte, um durch den Kauf von FM (noch montiert Reifenhersteller Pirelli, Dunlop, Continental, Good Year) zu erhalten. Von dem, was ich weiß von Bridgestone-Reifen sind werkseitig montiert recht selten, da sie zu den teuersten Produkt verwendet werden. Aber ich denke, sie sind das Geld wert, auch wenn Sie kaufen sie extra haben. Sehr empfehlenswert, gibt ER30 einen großartigen Sinn für Sicherheit und unbestreitbaren Komfort! Wie bei den Details - siehe meine Kritik, und die besten kaufen und entscheiden Sie selbst!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
kwrona
4,2
Reifen sehr gut. Leichte Geräuschpegel auf der Autobahn bei höheren Geschwindigkeiten halten Sie sich an der Straße wie Leim. Nassklebender sehr gut. Ich bin wirklich glücklich mit diesen Reifen. Ich muss erwähnen, dass w / die Reifen in Japan hergestellt wurden und nicht in Polen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Tomek GTS
4,2
Für trockene sehr gute Haftung in Kurven und Bremsen sehr effektiv. Wet bisschen schlimmer. Sehr ruhig. Abrasion zu EMPFEHLUNGEN
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Waldek
4,2
Sie sind groß. 235/60/17 Größe. Die Größe der Tabelle ist nicht vorhanden, also musste ich etwas wpisać.Na ab August Flüssigkeit, ruhig.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Stephan
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Paul1963
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Ralf
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
1
2
3
Gesamtnote vom Reifen
3,0
Komfort
2,7
Fahrt
3,1
Gelände
-
Kosten
3,0
Kaufen