Yokohama S306 - Benutzernoten

Sortierung:
tom
3,4
Mit einer gewissen Scheu haben diese Reifen ..... wurde ich. In vielerlei Hinsicht war ich sehr angenehm überrascht. Besonders perfekt auf die Bedürfnisse der feuchten und nassen Bedingungen. Auf trockenem Asphalt kann ein wenig zu viel brummen, aber was in den Ecken zu halten haben noch keine Einwendungen, gleitet auf Schienen mögen, gibt es keine Störungen oder die Tendenz, auf dem Weg gieren. Abrieb, ist es schwer zu sagen, zu wenig Abstand, aber etwas scheint mir, dass die Anleihe zurückgezahlt wird große Abnutzung des Profils können drei Spielzeiten standhalten. Insgesamt empfehle ich dieses Modell, Komfort und Sicherheit als "lächerlich" Preis.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit3
Misio
3,4
Reifen ziemlich schnell kollidieren, aber wenn man einen guten Halt und Komfort haben wollen, müssen Sie berücksichtigen. Excel in den Kurven (auch mehr als 170 genommen), es gibt narowiste Auto gerade klebt an den Asphalt. Wet schlimmer aber ruhig zu bewältigen (auch mit der Vorderseite sind bereits stark einen großen Halt schnell, auch bei plötzlichen Bremsung abgewetzt). Auf Schnee und Eis, wie jeder Sommerreifen .... kommen auf im Vergleich mit Vorgängern, die hervorragend sind (BFGoodrich, Barum). Im Winter kauft auch aus Yokohama, als ich eine große Erfahrung mit Sommer haben ....

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
wysior
3,4
Ich fuhr ein wenig und es ist schwer für mich, über die Erfahrung, wie im alten Auto und Lenkung ist genug, um zu schreiben, aber verglichen mit dem Kormoran Impulser Good Year GT 70 ist viel besser (GT 70 war schon sehr alt und hart). Ich finde keine Schwächen. Für den Preis sehr gut über die Ungleichheit zu dämpfen, aber ich fühle mich etwas an Boden im Lenkrad - aber in der alten escort, was Sie fühlen, ist schwer ;-) In der Tat ADAC Tests schlecht und fiel auf die nasse Komfort

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
dutrys
3,4
Getestet in den Bieszczady-Gebirge im Sommer - war stark geneigt, Quietschen (verlor Grip). Im normalen Fahrbetrieb - fein, wirken wie Energy. Im Herbst haben die nassen Schnee mit positiven Temperaturen nichts verloren. Attrition (auf der Vorderseite) 0,9 mm/10 000 km. Es ist möglich, dass im Laufe der Zeit wird noch schlimmer (wie Debicki), aber nach dieser Saison zu empfehlen, obwohl auf den Philippinen produziert.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
dutrys
3,4
Nach einem Sommer, ist es schwierig, über Nachhaltigkeit, sondern auch andere Merkmale wie die meisten pozytywne.Trudno Pause Traktion, kein Brummen zu sprechen, haben die Rennen nicht versucht. Energie vergleichbar, aber für einen besseren Preis, wenn auch teuer. On November Schnee und Matsch verhalten ganz richtig.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
COS
3,4
Dies ist Yokohama, Super Fine Reifen, übrigens, wie das gesamte Unternehmen, den Preis niedrig wegen der Popularität! Ich Michelin Energie, die ich hatte, und ähnlich wie in einem feuchten yokohama viel besser und wie viel besseren Preis!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
jewciu_r
3,4
reifen sind toll - für mich - sind ruhig, nicht nachlassen, auch an der Oberfläche in trockenem und nassem bleiben - ich freue mich sehr, und ich würde empfehlen (für den Preis wirklich wert)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
maverick
3,4
attraktive Reifen zu diesem Preis, denke ich, dass über die Abrasivität wert sind re-Kauf. gibt nicht die höchsten Ratings sind, denn dies ist meine erste neue Sommerreifen und ich habe keine gute Vergleiche.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Trinity111
3,4
wirklich gute Reifen ... Natürlich kann man nicht mit einem nokianów für 300 oder mehr Gold vergleichen, aber das Preis-Leistungsverhältnis ist wirklich beeindruckend Yokohama. Ich empfehle!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
uncik
3,4
Gute Reifen zu einem guten Preis. Besonders durch das Verhalten bei Nässe und alles Vorherige Reifen auf nasser Dayton ging auf das Eis.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
3,6
3,7
3,8
-
3,6
Kaufen