030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Viking PROTECH 2
Viking PROTECH 2 - Benutzernoten
1
2
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
kasia
5,0
In diesem Winter hatte ich eine Chance zu versuchen, diese Sommerreifen fahren auf Eis und Schnee topnijacym. Reifen sind erhalten super Auto nicht ins Schleudern laufen, chamowal ok, ohne Drücken Schuh. Ich würde jedem empfehlen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Renault Scenic Van II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Maciej
4,9
Dies ist meine erste Wikinger. Reifen sind hervorragend ruhig. Nun gut ich mich an ein nasser Fahrbahn zu trocknen, sie nicht ihre Nachteile haben und der einzige Nachteil ist ein wenig zu schnell Verbrauch. Ich würde jedem empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford C-Max MPV Grand I 2.0 TDCi (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
tad6
4,8
Tire Norwegian świetna.Dużo wenig bekannt, aber besser als die Marken-Reifen und fast die Hälfte des Preises niższej.Nie wissen, warum es in der Gruppe ist, obwohl es den Anforderungen der wirtschaftlichen Klasse Reifen wyższej.Super lobenswert und produziert in Eurupie und nicht Taiwan oder China erfüllt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
geminus1957
4,7
Zuvor auf Bridgestone-Reifen H / T für G. Vitarze keine Offenbarung geritten. Der aktuelle Vikings ein Schuss in den 10-Ke. Ich würde empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Optymista
4,5
Ich kaufte auf Veranlassung des Reifen-Service Eigentümer mit einigen Unglauben. Während der 3,5-jährigen Geschichte konnte davon überzeugt, dass sie wirklich gut sind werden. Ich habe noch nie gescheitert. Ich hatte ein Goodyear Excellence definitiv nicht empfehlen - statt nur einer Saison auf dem nassen Totalausfall. Für Vikingach nie beobachtet trotz der relativ breiten Aquaplaning Reifen (235/45 R17). Nach 100 Tausend. kms noch sehr gute Traktion. Derzeit bin ich den Kauf einer anderen Gruppe.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Ford Mondeo Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Michon
4,4
Reifen verwendet 3 Jahreszeiten, insgesamt etwa 15 ffm, beginnen nun die vierte :) sowohl auf trockener und nasser Fahrbahn es ziemlich schwierig ist, die Traktion zu brechen, wenn sie von den Lichtern beginnen. Gute und sichere Handhabung. Geringe Abnutzungserscheinungen an den vorderen Reifen- Kanten der Lauffläche von der Außenseite, der Rückseite als Nowki. Ich würde empfehlen :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Renault Laguna Kombi I 1.8 16V (4/100)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
-
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Marcin
4,4
Tire lobenswert, nicht während des Betriebs in einer Reihe von Firmenwagen nicht zur gleichen Zeit. Bis zu 30 Tausend. km praktisch unhörbar Räder drehen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford Cougar Coupe
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Seti
4,2
Świetna Reifen. Mehrere Male habe ich versucht, das Auto ins Schleudern auf nasser (im regen) Bedingungen geben. Ich konnte nicht einmal einmal. Halten auf Asphalt Reifen lacht. Maira für mich ist es, gute Reifen und Bremsen auf nassen Asphalt zu halten. Auf eine trockene und warme, solange die überall die tut den Trick. Viking ist eine ausgezeichnete Wahl. Norweger wissen, wie man große Reifen zu machen. Die Lauffläche eine Empfehlung wert!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
gregory
4,2
Der Reifen funktioniert gut auf trockener und nasser, und außerdem ist der Preis angemessen :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Witek
3,6
Der einzige Nachteil ist die schlechte Handhabung der Reifen das Auto in der regen. Auto stochern sogar auf einer kleinen Wasser / regen. Zuvor hatte ich Continental Contisportcontact 3 und es war eine echte Reifen. Jetzt, nach etwa einmal fahren 1tys km Warschau Hannover war sehr müde, läuft nach wie vor auf Conti nicht geschehen. Wörtlich Schwimmen in der regen. Reifen werden in Rumänien gefertigt. Der Name ist Norweger. Einsparungen zu mir kam seitwärts.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
VW CC Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
1
2
Gesamtnote vom Reifen
4,3
Komfort
4,7
Fahrt
4,2
Gelände
-
Kosten
4,3
Kaufen