030/2000765-00
030/2000765-00
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Sava Eskimo S3 plus
Sava Eskimo S3 plus - Benutzernoten
33
34
35
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Wojtek
3,4
Ich habe nichts, womit ich diesen Reifen vergleichen könnte, aber alles funktioniert, also gibt es nichts zu meckern.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Donio
3,3
Ich habe gemischte Gefühle zu diesem Reifen. Bei Nässe und Trockenheit hat er mich recht positiv überrascht. Für den Preis des Reifens bewerte ich ihn mit 5+. Im Schnee ist er nicht so eine Offenbarung. Ich habe meine 10 Jahre alten Kleber Krisalps vorne durch neue Savas ersetzt, und sie haben mich nicht so überrascht, wie es neue Reifen sollten. Ich weiß nicht, ob das eine Frage des Fahrstils ist. Ich fahre nicht aggressiv, aber ich versuche, dynamisch zu fahren. Ich bin mir nicht 100-prozentig sicher, dass sie mich im Schnee nicht im Stich lassen werden. Sie graben sich gut in den Schnee, aber sie bremsen nicht so, wie sie sollten.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
-
Konrad
3,2
Sehr gute Reifen, besser als viele teurere Reifen
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
michał
2,8
Ich fand den Reifen bei typischen Winterbedingungen schwach. Der Reifen wurde im November montiert und solange kein Schnee lag, war er in Ordnung, leise für einen Winterreifen und fuhr sich sowohl im Regen als auch im Trockenen gut. Jetzt schneit es, und nach einer Woche Fahrt möchte ich sie wegwerfen und sich wieder auf Continental umsteigen. Jetzt weiß ich, dass es keinen Sinn hat, an einem Reifen zu sparen, es sei denn, man fährt im Schildkrötentempo und nicht schneller als 40 km/h.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
W 211
2,7
Auto mit Hinterradantrieb, rutschig bei Nässe, laut bei Trockenheit, nicht so sehr bei Schnee, außergewöhnlich gut bei Schneemassen, ich habe diese Reifen zusammen mit dem Auto gekauft. Nach 2 Saisons Fahrt habe ich die Nokias aufgezogen, der Unterschied ist enorm, die Traktion springt nicht mehr ab und zu an und ich kann jetzt sicher bremsen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
2
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
Zbigniwe Kowalski
2,7
Ich habe einen Vergleich mit Reifen wie dem Semperit auf einem anderen Auto und der SAVA schneidet schlecht ab. Ich habe einen Mercedes mit einem Ginslawed oder ähnlichen Reifen und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist im Winter hervorragend. Für den Sommer würde ich Michelin oder Continental nehmen. Ich kaufe Sava nur, weil sie billig sind, aber leider sind sie im Vergleich zu anderen Reifen hoffnungslos, wie ich oben schrieb. Der Unterschied ist sowohl im Gebrauch als auch bei den gefahrenen Kilometern spürbar. Ich würde nicht empfehlen, sie zu kaufen, aber es ist besser, mehr zu bezahlen und eine Saison lang bessere Reifen zu fahren.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
2
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
NEO
2,5
Schlechter als die alten Vikings, die mit 3 mm Profil besser hielten.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
2
Schnee und Schneematsch
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
monster64
2,2
Ich hatte den Reifen Sava Eskimo S3+ 4 Jahre. Nach 3 Jahren und 36 000 km hat der Reifen gute Eigenschaften verloren und war gefährlich. Früher waren die Sava Eskimo S3+ sehr gut und ich war zufrieden. Ich habe mich gewundert, als ich gemerkt habe, dass das Profil nach 4 Jahren noch 15 mm hatte. Der Sava Eskimo S3+ ist empfehlenswert aber für Fahrer, die schon Erfahrung haben.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
2
Schnee und Schneematsch
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
Opel
2,2
Den Reifen Sava Eskimo S3+ kann ich Ihnen empfehlen. Der Reifen hat gute Haftung. Nur aus einer Tatsache konnte man noch überlegen, ob der Sava Eskimo S3. Es scheint, als ob der Reifen aus der dünner Gummi gemacht würde. Vielleicht war das ein Fabrikfehler, keine Ahnung. Trotzdem ist das Profil des Sava Eskimo S3+ sehr gut. Das Auto verliert die Stabilität nicht. Ich hatte auch keine Probleme mit Bremsen. Nur auf Eis, aber denke ich, dass keine Reifen auf Eis einwandfrei fahren. Zusammenfassend: Sava Eskimo S3+ ist gut aber ich habe Angst, dass wegen der Gummi hält der Reifen nicht lange aus. Aber das ist meine erste Saison und mal sehen was später passiert.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
1
Nasse Straße
2
Schnee und Schneematsch
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
waldek44
2,1
Ich fahre seit sechs Jahren darauf (ganzjährig, ca. 10.000 km. pro Jahr) und habe weder im Winter noch im Sommer Probleme gehabt (natürlich fahre ich mit dem Kopf). Die Lauffläche habe ich noch ca. 3-4 mm Profil und beabsichtige, für die kommende Saison neue Reifen zu kaufen, damit es keine Überraschungen gibt. Aber ich kann sie nur empfehlen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Schnee und Schneematsch
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
33
34
35
Gesamtnote vom Reifen
4,2
Komfort
4,1
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
4,1
Kaufen