030/2000765-00
030/2000765-00
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Pirelli P2500 Euro
Pirelli P2500 Euro - Benutzernoten
6
7
8
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Kuno1966
3,4
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Ralf
3,4
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
Albert
3,4
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Artur
3,2
Ich bin sehr zufrieden mit den Reifen, empfehle ich ....
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
marencjusz09
3,2
Schade, Geld! Weder in diesem Jahr im Sommer oder im Winter im Winter. Darüber hinaus, sehr schlechte Fahrbarkeit. Vielleicht ist es ein höheres Profil, aber nicht produzieren 155/65R13. Kurz gesagt, ist es besser, Reifen ersetzen zweimal pro Jahr als im Vorjahr lange Fahrt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Pirelli_Nie
2,8
Ich fuhr auf diesen Reifen im Winter 2009 bis 2010 (duużo Schnee). Eine Sache, die ich mich erinnere ist das ständige Graben. Wie ich hörte sogar für ein wenig Eis, konnte ich mich nicht bewegen ... "Entschuldigen Sie, könnten Sie mir helfen und schieben?" ... Fahren auf Kreisverkehre, hat auch ESP keine Ratschläge. Kraftstoffverbrauch im Sommer schwankten etwa 5,5 Liter/100 km, und begann ein gutes Jahr eagle NCT5 sank auf 5,2. Tire laut. Ich weiß nicht empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
Sterownik
2,8
Der Reifen ist nichts Besonderes, ich habe es vor zwei Jahren gekauft hatte, fuhr ich etwa 40 tys.km und gestern trat sie in den Behälter, weil sie mehr Glatze als Kodżak waren. Gummi ist sehr gefährlich, wenn starkes Bremsen - zumal es nass ist im Moment eingeschaltet versucht Dębica Navigator 2
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
1
W.P
2,6
Der Reifen kann auch nur ausführen, in einer ruhigen Fahrt. Ein Spaziergang durch die Stadt und die umliegenden Gebiete. Für starke treibende ist leider zu rutschig. Im Sommer gehen in Kurven muss man wirklich verlangsamen das Fahrzeug, außer dass sehr verbraucht. Im Winter, wenn die Zeit reif ist "leider nicht zu bewältigen Ähnliche Fahrt als der 10-jährigen michelinkach MXT Fazit -.. Dies ein Reifen kann man reiten, aber mit Vorsicht Summer -. Winter und so um 2/3/4 Jahreszeiten ohne Auswuchten, für das, was. Einsparungen sichtbar ist und Sie genießen können, aber lassen Sie jemand vor Ihnen nicht bremsen hart auf Michelin Energy oder Unirojalce 680, weil dann keine Chance.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
jacek
2,6
Beim Kauf der oben angeführten Bereifung scheint es, dass im Segment der erschwinglichen Preis das ganze Jahr über eines der besseren war. Während dieser vier Jahreszeiten verbrachte ich mit diesen Reifen ich nicht wirklich nazrekać kann aber mehr länger Saison nicht kaufen. auf den Markt für kühle sezonówki erschwinglichen Preis. Nur schärfen ihre Zähne für Nokia H. .. Sommersaison wird in fünf Monaten beginnen ... :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
twfree
2,6
Ich kaufe gute Reifen und ich habe einige Gewohnheiten. Ich habe das 2500 Katastrophe. Ich fing an, Angst zu reiten. Ich hatte ein Wunder nach einem vollständigen Verlust der Kontrolle über das Fahrzeug, durch die Fürsprache, ging ich für ein einfaches und im Oktober dieses Jahres, leer, trocken, nur ein wenig Staub auf der Straße und nur 50 km / h Für Kleberach solche Dinge unmöglich sind. Ich denke, Pirelli haben Sanitär Unternehmen übernommen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
6
7
8
Gesamtnote vom Reifen
3,2
Komfort
3,4
Fahrt
3,2
Gelände
-
Kosten
3,3
Kaufen