Nokian Tyres Z G2 - Benutzernoten

Sortierung:
gibi86
4,1
reifen kaufte vor kurzem michellinek gegenüber, wo ich kaufte meine A6 ist Nokia sehr ruhig und komfortabel Löcher in der Oberfläche sind etwas deutlicher hörbar als die der früheren harten Reifen fiel und der Lärm war viel większy.ich empfehle die reifen 100%

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Marco
4,0
EMPFEHLEN. Ich kaufte mir ein Nokia von 4 Wochen 2012. Sie sind polierte Rillen, sehr gute Verarbeitung, gibt es keine Produktionsrückstände.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Pieter
4,0
Ich habe sie mit den Rädern in 215/45/17 Größe 91 XL Y. Als für das Eigentum und halten das Auto zu fahren hat keine Einwände entweder trocken oder nasser Fahrbahn, schnelles Starten, harte Bremsung wertet bis 5 Der einzige Nachteil dieser Reifen als ich einen Kollegen haben - Wojtek schrieb: "Das einzige, was ich beleidigt sie und wollen sicher nicht mehr davon zu kaufen ist, dass pajęczynka und rissig aussehen, als ob sie mehr als 10 Jahren haben." Meine Reifen sind aus dem Jahr 2008, und vor einem Jahr (nach drei Spielzeiten) Kanten der Reifen sah schrecklich wie dieses Gummi war sparciała und przeleżana. Nun wurde beschädigt, und die Zeit für etwas anderes :)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Olek
4,0
Ich stimme zu - halten sensationellen Traktion. Er fährt sehr schön, und der Fahrkomfort aufgrund der viel höheren Steuerbarkeit. Nicht nur kaufen ;)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
Greg
3,8
Dies ist mein dritter Nokia, und die erste in Russland, und aus diesem Grund reicht. Nach der Fahrt 45000 km Reifenverschleiß Index 2 (!). Sehr gute Griffigkeit bei Nässe. Na und. Korrosions externer Gummi-Pads im Frühjahr nach der Änderung der Ärger mit Ausgleich - es stellt sich heraus, dass 2 der 4 Reifen wuchs eiförmig ("schlagen" vertikal 1 cm), die Probleme mit dem Auto czteronapędowym ist. Nokia Russland haben Tourneo Technologie. Ich empfehle nicht.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Subaru Legacy Kombi IV
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen-
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit1
Maciej S
3,8
Nach drei Spielzeiten, ich bin enttäuscht. Je länger ich fahre die lauter. 205/55/16 ZR.Kiepsko Haftung schaut schnellere Wendemanöver.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Passat Sedan B6 2.0 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Referent455
3,6
Eine gute Wahl, wenn Sie wollen, dass die Reifen auf die höchste Haltbarkeit. Es ist schwer, einen dauerhaften Produkt zu finden. Der Reifen ist eigentlich 'nicht Kollision mit'.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
suchy
3,4
Reifen schwer auszugleichen, trotz Optimierung des Reifens auf der Felge, bei höheren Geschwindigkeiten schrecklich geschlagen. Nach 25.000 Tausend ruhige Fahrt, so kann man noch die Front 5mm 8mm, Reiten auf trockener sehr gut, Bremsen auf nasser kaum durchschnittlich. Durch das Schlagen der Reifen nicht empfehlen, ich will Nokia löscht großen Bogen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
MATT
3,2
Lange habe ich nach richtigen Reifen gesucht. Ich habe alle Argumente für und wider bedacht. Ich habe die Kundenbewertungen gelesen und die Reifentests analysiert und die Wahl fiel auf Nokian ZG2. In allen Tests hat der Nokian ZG2 die besten Noten bekommen und diese Tatsache hat meine Wahl beinflusst. Nach der Fahrt von über 100 000 Km kann ich feststellen, dass die Wahl richtig war. Wie sich der Reifen bei Nässe verhält, ist es mir schwer zu sagen. Es gab nämlich noch kein Regen bei uns. Ich fahre lange Strecken und lege viel Wert auf den Geräuschpegel. Der ist aber niedrig. Allgemein ist der Nokian ZG2 empfehlenswert.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
manzke
1,8
Ideal als Kurvenfresser.....Haftung und alle Fahreigenschafzten trocken sehr gut bei Nässe gut Verschleiss besser als Michelin, Bridgestone und Co. Immer wieder zugreifen bin Fan der Marke geworden...

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Toyota Corolla
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen1
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
4,2
4,2
4,3
-
4,1
Kaufen