030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Nokian Tyres Z
Nokian Tyres Z - Benutzernoten
1
2
3
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
sławek
5,0
Ich begann diese Reifen, weil sie sehr ähnlich einem Michelin Pilot Sport auf ihnen ritt ich gut sind, kann ich leider nicht Michelin leisten. Ich habe auf mehr Nokia, obwohl nichts über sie, bevor ich hörte und wissen Sie was? Sie sind besser als der Michelin, bin ich angenehm überrascht. Nokian, ich glaube, ich werde es versuchen winterreifen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Anton
5,0
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
UR
4,2
Ich kaufte diese Reifen nach Pirelli P7. Der Unterschied kolossalen! Man spürt, dass steuert das Auto und die Reifen sind nicht die Holzklötze. Ausgezeichneter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn. Auto läuft wie am Schnürchen. Auf P7 war scharf Übersteuern. Hier haben Sie schuften, um das Gleichgewicht wiederherzustellen und immer noch wie kontoluja Reifen Skid fühlen. Leider ist die Kehrseite der Klang der Reifen, aber der Grund ist vermutlich die mögliche Form der Lauffläche und dem miekkawe Zawisza samochodu.Tak als früher geschrieben möglich, dass passt besser zu den anderen twardzszych Suspensionen. Attrition eher normal. Aber der Lärm-und Abriebfestigkeit ist eine Sache und halten das letztere. Wenn jemand weniger Pflege könnte über den Komfort der Watte gepackt Reifen aber ich denke, die Reifen sind es, die Vorteile der Auto nehmen, unter Beibehaltung der Sicherheit und diese Reifen nur für diese sind! Ich empfehle!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
HALA
4,2
Ich kaufte reifen darauf hindeutet, dass die Meinungen auf dieser Website. Ich glaube nicht, jedoch, dass ein wenig laut bis sehr laut. Es ist der entscheidende Fehler, der mich stört, zum Beispiel. Oberhalb von 100 km / h ist schon ein Massaker. Erhöhen der Lautstärke des Radios Sie benötigen. Vielleicht in den ruhigeren Autos geben nicht einen solchen Elend. Wie bei den anderen Parametern des Reifens ist eine Offenbarung!. Nach 9000 km ging 1 mm Lauffläche, und manchmal habe ich ins Leben gerufen und bald die Lichter :). Für trockene oder klebrige und mokrm volle Kontrolle. Nicht quietschen. Wegen des Lärms ich jetzt den Kauf eines Bridgestone Reifen. Vaters Passat und super verhalten, und vor allem ist es still. Nur das hinab schneller als Nokianki. zumal die aktuelle Promotion ist fast 100 PLN tańszena Kunst.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Mercur
4,2
Bereits der Fahrt auf einem zweiten Satz. Die Reifen sind sehr vorhersehbar, sowohl unter trockenen Bedingungen und nass. Wasserablauf ist einfach sensationell. Circles sind sehr komfortabel und wenn jemand powidział dass Verdienst das Auto, werde ich antworten, dass der Unterschied sehr deutlich auf der Plus-Seite ist, wenn sie auf dem Kontinent und Michelinów ContiPremium Contact2, die auf dem neuen Auto (es sei denn Exalto) verglichen. Ein großer Nachteil ist die sehr schnelle Reifenverschleiß. Das Auto ist nicht die Geschwindigkeit Dämon, und ich habe den ersten Satz nach 30 tausend km verbracht., Auf der anderen fuhren etwa 10 Tausend km. und ich war 5 mm Profiltiefe. Volume, ist es nicht einmal eine tragische Verschwendung Lauffläche. Bereits haben sie als Standard, oder lauter Reifen, die ich fühle mich auf unseren Straßen zuversichtlich, oder ruhig Reifen mit einem guten Track Record auf dem deutschen Markt, aber nieszczególne auf unseren Straßen akzeptiert.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
ALF
4,2
Definitiv nicht entweder die Reifen oder die Meinung von ihnen enttäuscht. Ich gehe oft in die Berge, und es gibt heftigen regen und machen die Straßen in Bäche verwandeln. Während der Fahrt konnte ich leicht auf dem aktuellen Geschwindigkeit und Fahrweise - Reifen sich gut bei einer konstanten Fahrt in Wasser 1-2cm statt! Auf einem trockenen Übung als gut, obwohl bei hohen Temperaturen im Sommer sind ein wenig weicher. Der Geräuschpegel ist akzeptabel. Abrieb - nach 15t minimal. Ich auf jeden Fall empfehlen und werden auf jeden Fall ein nächstes Nokia sein.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW 520i
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
HALA
4,2
Clincher groß in trockenen Bedingungen. Raum Nasshaftung porówniau um dunlopów. Stauchvorrichtung, hat jedoch eine relativ hohe Geschwindigkeit und damit der Index bei Einschränkung des Komforts hart aber hilft, Bordsteine überwinden. Die sehen toll aus. Der einzige Nachteil ist der Lärm. Ermüden furchtbar laut. Beim Fahren auf der Autobahn kann es spüren. Nokia kaufen Reifen noch, aber ich sicherlich nicht eine Z-ETKA sein.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Aardvark
4,2
Tire wirklich empfehlenswerte für das Geld. Wirklich interessante Optik und eine sehr gute Fahrbarkeit. Sehr schön halten die Ecken, schwach und Beständigkeit gegen Aquaplaning. Sie können über einen kleinen Abrieb beschweren, aber mit fast 260 PS autku insgesamt kein Wunder. Reifen wirklich empfehlenswert.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
MG
4,2
Meiner Meinung nach, ist der Mondeo ideal. Führt bei allen Bedingungen besser als Preload Continentale, die waren auch nicht schlecht. Aber so etwas wie das ist, wenn der Verkäufer mir Toyo Japanese (sie waren in einem ähnlichen Preis) entmutigen und behauptete, dass Nokia Fordach besser kontrollieren.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
a/s
4,2
Ich habe gelesen und ich kann meinen Augen nicht trauen! Nokian Z 215/55 R16 97W XL laut? leisesten Reifen in allen Bereichen, nicht nur Reifen. Ausgezeichnet in der regen. Preis vorgestellt Chancen anständige Traktion. Und ein Satz Winterreifen Ich würde empfehlen, diese Firma.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
1
2
3
Gesamtnote vom Reifen
3,8
Komfort
3,4
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
3,4
Kaufen