030/2000765-00
030/2000765-00
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Nokian Tyres HAKKA C VAN
Nokian Tyres HAKKA C VAN - Benutzernoten
1
2
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Przemysław.
2,8
Reifen nach dem Fahren 20-30.tys Riss auf der Innenseite des Umfangs der sowohl im sichtbaren Verstärkung. Sollte dann nicht erlauben, weiter fahren. Ich dachte, es war vielleicht ein Stück, aber ziemlich viel fahren wir und die gleiche Sache für 6 von den gleichen Reifen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
VW T5 Transporter
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
1
CARLSSON
2,8
Schlecht in der nassen trockenen OK. Nokia Offenbarung Winterreifen aber nicht .. Sommer Fahrweise schnell und einfach agresywny.Jak jemand drivin es sein mag, aber für eine kurze Fahrt in die nasse ich nicht empfehlen ...
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Alex
2,6
Ich kaufte mir die Reifen der Wahl, und ich bin davon überrascht. Alles in allem habe ich ein Flugblatt, wenn Sie es kaufen überall mit Premium-Klasse und wsumie reifen nichts nachsteht Reifen aus dem obersten Regal sagt. Ich habe Winterreifen Nokian WR C Van und sie sind fantastisch. Hier ist das Laufflächenprofil Nokianów schön, nicht so typisch truck "Zick-Zack", die auf der ersten Folie besser fällt. Sie sind ein bisschen laut, aber im Vergleich viele Marken, mit denen ich es zu tun Chalas ist gering. Das Auto wird manchmal reifen 2T geladen und sind resistent gegen Nachladen. Die nasse sensationellen verhalten sich die gleiche Weise wie die trocken. Nur die Beurteilung unterschätzen das Ausmaß der Winter Begriffe, die als Sommerreifen, verglichen mit dem WR C VAN Excel sind einfach nur schlecht, aber es ist, als ob es keinen Sommer. Insgesamt bin ich zufrieden mit der Wahl, nur verändert die Größe 205/65R15C, die früher auf einer anderen Marke von Reifen aus den Nachrichten hatten, und jetzt hat gerade die 195/70R15C Nokia. Auf einer breiteren ritt ein bisschen besser, aber die Breite des Reifens hat auch eine Bedeutung. Also, wenn ich auf etwa 195 an den Michelin Agillis51 zu schreiben sind Nokia und lange lange nichts anderes ... Preis als zu moderat für Clincher dieser Klasse.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Peugeot 106 Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
1
2
Gesamtnote vom Reifen
3,8
Komfort
4,2
Fahrt
3,7
Gelände
-
Kosten
3,7
Kaufen