030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Nokian Tyres H
Nokian Tyres H - Benutzernoten
37
38
39
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Billy1973
3,4
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Darek
3,3
Zu laut, weil buchstäblich summte. Zu weich und daher gibt es keine Präzision der Ecken. Große Enttäuschung. Uniroyal, präsentieren Kleber den Einsatz von höherer Qualität (in jeder Hinsicht) und vor allem ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich bin nicht glücklich, und das ist, warum ich nicht empfehlen diese Reifen. Meiner Meinung nach ist dieses Produkt Nokian verspottet und verlieren viele Kunden.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Honda Civic V 1.4i S
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Arek
3,2
Ich fuhr auf den Reifen etwa 60 Tausend km, so nie beraten, ist die durchschnittliche Fahrweise nicht in die Ecken gehen mit großer Geschwindigkeit. die ersten 30 tausend km sensationell, nach der Gründung dieses Jahr im Frühjahr und Fahren über 2 Tausend km, stellte sich heraus, dass die Reifen Kinderkrankheiten bei einer Geschwindigkeit von 90-100 km sehr hörbar in Finnland aucie.Produkcja nicht im Sommer zu empfehlen, im Winter Nokia das Beste ist.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Pitmund
3,2
Generell Reifen für den Preis ist gut. Der Hauptvorteil ist der Geräuschpegel, Reibung und Stabilität auf trockenem. Wet Bremsen und Anfahren unter normalen trotz der Heckantrieb. Leicht zu lernen, trotz sehr hoher Kurvenfahrt Haftung. Im Allgemeinen wird eine moderate Fahrweise sehr gut geeignet. Natürlich gab es auch Probleme mit Balancing - Made in Russia
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW Seria 3 Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Udo
3,0
Ich kaufte, Nokian H, weil sie gute Noten und gute Testergebnisse ADAC (wenn auch eine etwas andere Größe) hatten. Auto Ford Focus, Baujahr 2004. 1. Bei Nässe: Bodenhaftung ziemlich gut.2. Bremsen - sehr gut.Bei der Geschwindigkeit 80km/hw am gleichen Ort , aber mit anderen Reifen, halt das Auto circa 8-10m vorher. 3. Bei Trockenen : sie quitschen, was mich furchtbar nervös macht. Enge Kreisverkehr , Geschwindigkeit 60km / h und es ist für diese Reifen zu viel. Das Schlimmste ist, dass die Reifen "schwimmen" auf einer Straße. Das Verhalten des Autos ändert sich während Kurvenfahrt - es scheint, dass sich plötzlich der Schwerpunkt von der Vorderseite auf die Rückseite bewegt. ich mache alles mit einem Luftdruck, aber kann ich nicht zurechtkommen... Vielleicht, wenn ich die Höhe des Reifens besser und stabiler wäre.... mal sehen... Udo
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
Arek
3,0
Ich fuhr 50 tausend km nach dem Abstandshalter vorne nach hinten und umgekehrt unerträglich hum, Federung ok, Audi A4 2004 Jahr der Herstellung wird die anderen Parameter nicht Aufnehmen, aber die Lautstärke nach einer Saison unerträglich. Wie wurden die neuen alles über - Produktion finland, weiß ich nicht empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A4 1.9 TDI (96kW) (B6)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
rysio-wg
2,7
Coole Reifen, aber mit dem Aussehen. Jetzt freut sich auf eine Beschwerde der Reifen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Nissan Primera 1.9 dCi (P12)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
ENEX
2,6
Ich nehme an, empfehlenswert Reifen Reifen in Ihr Unternehmen und alle Kunden sind mit diesen Reifen begeistert! auf trockenen oder nassen große behalten, hatte ich die vorherigen Bewertungen gelesen und haben die Menschen Probleme mit der Abwägung neuer Reifen sollte akkumulieren zwei Mal sind die Methoden für diese, aber ich werde nicht verraten, wenn jemand annimmt reifen, wo man in der Firma waren werden beschäftigt Menschen "sezonywych", dann der Wunsch, auftreten der neue Reifen verhält sich seltsam, und das Auto kommt zu Vibrationen, müssen Sie bewährte Dienstleistungen, die bestimmen, ob die Schuld der Reifen oder Rädern oder anderen Defekt die Schwingungen beeinflusst werden! Gründete ich bereits mehr als 100 Reifen dieses Unternehmen und niemand hat ein Problem mit ihnen. Empfehlen!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
renault
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Marek
2,6
Ich empfehle diese Reifen! Reifen umstritten - auf der einen Seite, gute Bodenhaftung auf nassen suchyn und dies sehr ruhig, besitzen jedoch eine ziemlich erhebliche Mängel wegen des Baus - der erste Reifen, die 100% kann nicht perfekt ausbalanciert ist, mehr Bremswege und Schlupf Traktion ist aufgrund der Struktur auf Längsstreifen basiert. All die oben beschriebenen Nachteile nicht vollständig verhindern eine ruhige Fahrt, oder in Autos mit einem relativ geringen Leistung. Das Schlimmste ist jedoch das Phänomen, wenn wir einen plötzlichen Bremsmanöver mit einem Twist (durchaus üblich) kombiniert machen auftritt, dann die Reifen neigen dazu, nervös Auto-Schleppen einer Kufe zugegebenermaßen nicht ran, aber sehr unangenehmes Phänomen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Swietlik
2,6
Überbewertet! Loud - Fahrt auf der Autobahn (Österreich)! Schnelle Zusammenstoß. In zwei der vier gekauften nach 5000 km Ausbuchtung erschienen! Viele von ihnen fehlt eine gute Marke.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Mitsubishi Space Star
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
37
38
39
Gesamtnote vom Reifen
4,1
Komfort
4,2
Fahrt
4,4
Gelände
-
Kosten
4,0
Kaufen