Nankang NS 2 - Benutzernoten

Sortierung:
Martinez
3,0
Wahlweise gekaufter Reifen der Budgetklasse. Ich habe es an einem Auto mit mehr als 300 PS montiert und war angenehm überrascht. Auf trockener Fahrbahn fährt er sich ganz gut, aber bei Nässe lässt er etwas zu wünschen übrig, aber ich benutze das Auto als Hobby, also stört mich das nicht. Wenn es regnet, nehme ich den Fuß vom Gaspedal und versuche, in die richtige Richtung zu fahren. Im Gegensatz zu dem, was die Leute über diese Reifen sagen, brummen sie nicht. Der einzige Nachteil ist, dass sie nur in der XL-Erweiterung kommen und sehr hart sind, aber sie haben einen riesigen Felgenschutzrand.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:BMW M3 Coupe
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
bolek81
3,0
Für das Geld ein anständiger Reifen, brummt nicht wie die meisten Reifen. Hält gut auf trockenen Fahrbahn, nur auf nasser muss man vorsichtig sein, wenn man schnell fährt, auch bei starkem Regen. Achten Sie beim Reifenkauf auf die Größe. Nankang NS-2-Reifen sind im Durchschnitt eine Größe schmaler als die Reifen der Mitbewerber in derselben Größe.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:BMW M3 Coupe
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
rolek
3,0
Laut, aber hält gut und reibt nicht zu schnell ab. Insgesamt bin ich zufrieden.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
szoogy
3,0
Die Reifen haben ein interessantes Design, sie machen nicht zu viel Lärm, aber die Probleme entstehen, wenn das Auto in eine Pfütze fährt, weil es einen Kisseneffekt gibt, der Reifen scheint das Wasser schlecht abzuleiten und es fühlt sich an, als würde das Auto über eine Bodenwelle rutschen, was seltsam ist für ein Auto, das 1845 Kilo wiegt ;/

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
Burgi
3,0
Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis !!! Dieser Reifen um die 90€/St., Nächstbilliger Markenreifen z.B. Falken = 140€/St.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Opel Astra G Caravan 2.2 DTI (5/110)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen-
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Ponior
3,0
Ein trockener Reifen schafft es, aber nicht perfekt. Bei scharfem Anfahren, Grip ähnlich wie bei meinen alten Bridgestone Potenza, aber in der Größe 205/55/16. Wenn jemand viel Leistung im Auto hat, dann Reifen leider nicht in der Lage, es auf den Asphalt zu übertragen, für den normalen Gebrauch kann es für diesen Preis sein. Bei Nässe ist es eine Tragödie, es ist schwer, ohne zu rutschen, ganz zu schweigen von der akuten Beschleunigung. Für sportliche Fahrten in einem stärkeren Auto würde ich nicht empfehlen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Golf IV Variant 1.9 TDI (81.85.96kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Paweł
3,0
Ich kaufte eine Reihe von 205/55r16 in 2011 und ich war begeistert, so kaufte ich für meine Frau die gleichen und schon so toll war es, auf dem regen im Durchschnitt bewältigen- vor allem den Bogen der Straße mit der Spur. In diesem Jahr kaufte ich 225/45r18 und im regen ist eine totale Niederlage sind unberechenbar, Angst, auf ihnen zu fahren, wie es regnet:) Nicht zu bewegen, bremsen, und auf dem nassen Auto tanzt.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
JAMES DOHERTY
3,0
Ich hatte die beiden Reifen und innerhalb eines Monats hatte ein Reifen einen Riss an der Seitenwand und der andere eine Beule an der inneren Seitenwand.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Passat Sedan B6 1.9 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie1
Dauerhaftigkeit1
Michie
3,0
Harte Verbindung. Das Ergebnis: wenig Grip bei nassem Wetter. Trägt bei sportlicher Fahrweise ungleichmäßig auf.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Skoda Fabia Hatchback I 1.9 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
Adam
2,9
Hallo, ich kaufte den Reifen zusammen mit dem Auto, der Nankang NS 2 hatte damals 6-7 mm Profiltiefe. auf der trockenen Fahrbahn ist er in Ordnung, Bremsen auch ok. Ber der aggressiven Fahrt beginnen aber Probleme, weil mein Auto 220 PS hat. Ein paar Mal hat sich der ESP eingeschaltet. Auf der nassen Oberfläche hatte ich manchmal Probleme aber allgemein alles Ok. Der Nankang NS 2 nutzt sich schnell nicht ab und das ist der größte Vorteil des Reifens. Allgemien ist der Nankang NS 2 empfehlenswert.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
Gesamtnote vom Reifen
3,7
3,8
3,7
-
3,8
Kaufen