030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Michelin ENERGY SAVER+
Michelin ENERGY SAVER+ - Benutzernoten
7
8
9
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Michał Pleta
4,7
Reifen sind gut auf trockener Fahrbahn, aber es scheint mir, dass die nasse verhalten ein wenig schlechter als der Energy Saver (ohne plus), die ich vorher hatte. Es kann jedoch durch eine Änderung in einem viel schwereren Auto berührt. Insgesamt denke ich, dass im Vergleich zu meinem vorherigen Reifen auf Omega ist wie der Himmel und der Erde, daher richten sie sehr gut. Wenn schnell und leise Fahr eilen die Oberfläche - nicht immer gleich - das Auto läuft zuversichtlich, und Sie können mit der Funk auch bei 160 km / h zu hören, aber es Kombi. Ich empfehle diese Donuts Ich halte sie eine gute Investition. Wie für das Scheitern - das Fehlen und können auf diese Weise bleiben :) Grüße
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Opel Omega Kombi B FL 2.2 DTI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Misiek
4,7
Ich fragte mich lange und wählte Reifen - Sommer - nach dem Lesen der ganzen "Meer" von Informationen und Tests ihrer Performance-Reifen, Rollwiderstand, Wasserableitung, geringes Rauschen, usw. mit voller Sorgfalt und Bewusstsein gekauft Michelin Enregy Saver +. Der Mensch ist nach der Fahrt 15 TYS.KM. suggestiv und daher mit einer gewissen Beklommenheit an der Angemessenheit auf Rädern neuen Reifen unter "auf der Brust" Folgen ihrer wyboru.Teraz Abschluss und den Austausch mit Ihnen ihre Meinung zu sagen, gegründet ---- Reifen Hit der sprichwörtliche "Zehner" Auto bewegt in der Regel recht schnell, wenn die Bedingungen es zulassen;) und ich habe einen guten Tag kann ich mit hoher Geschwindigkeit sogar weit über 200 km / h zu entwickeln. Wenn "rozjeździłem" Reifen und ich habe mich daran gewöhnt,) mit Sicherheit sagen, dass es sehr gut-Reifen- im Sommer - ruhig, richtig flexibel, nicht bücken an scharfen Ecken, erhöht den Komfort, Traktion Auto, läuft leicht Auto aber sicher können wir als Fahrer voraussagen, was machen unser Auto beim Bremsen, Beschleunigen oder Klettern schwieriger Teile der Straße. Die Leichtigkeit des Verhaltens beeinflusst die reduzierten Treibstoffverbrauch, der nicht bedeutet, dass wir verlieren in den Koeffizienten der Haftung auf dem Substrat, im Gegenteil sehr Auto hält gut auf der Straße in regen und Sonne! Abschließend Wenn wir uns der Tatsache bewusst, was es die Verkehrssicherheit, Bremsen und andere physikalische Kräfte das Auto zu fahren ist - wir werden die Fahrt auf der Michelin Energy Saver + Grüße Misiek genießen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mitsubishi Lancer 4/5 drzwi VI 1600
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
-
Roy
4,7
Reifen tatsächlich einen geringen Rollwiderstand. Bei höheren Geschwindigkeiten oder Autobahn sehr ruhig. Selbstverständlich können auch niedrig. Prüft mehrmals im regen verhalten tadellos. Er fühlt eine gewisse Griffigkeit und Stabilität auf trockener und nasser Fahrbahn. Der einzige Nachteil meiner Meinung nach, zu viel Verlust der Lauffläche im Vergleich zu Meilen gefahren. Nach der Fahrt 6000. km Höhe 6 mm Profil vorne und hinten 6,5 mm. In dieser Hinsicht ist die zarte Beruf. Jedoch im Vergleich zu den anderen Verwendung der Standard. Fasst man die Oberschicht.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Skoda Octavia Kombi I 1.9 TDI (81kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
Marcin
4,7
Ruhig und geringer Rollwiderstand. Super Übung auf nasser Fahrbahn. Fahren in der regen ist kein Release erforderlich. Traktion auf einem sehr hohen Niveau
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
VW Passat Sedan B6 2.0 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Ryszard
4,7
Er legte ein wenig mehr Geld und haben solche Reifen Michelin. Jeder, der es versucht hat, wird die Ansicht nicht ändern.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Fiesta Hatchback V 1.4 TDCI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
-
J.A.M
4,7
Sehr gute Reifen, insbesondere der Fahrt durch Pfützen. Verbrauch der gleiche wie der Primacy HP.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford Focus C-MAX I 1.8 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
RYMI
4,7
Leise, wirtschaftlich, sicher. Wie es geht, wie sich das Auto hat einen Michelin-type Schuhe.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Mondeo Kombi III 2.0 TDCi 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
FMK
4,7
Ich verwende für eine lange Zeit mit Michelin-Reifen, aber nach dem Kauf der gleichen Marke von Reifen 195/55R15 85H Energy Saver + Fahrbedingungen in meinem Auto sehr verbessert. Wir wissen, dass die neueren Reifen rocznikowo, desto besser für sie, deshalb Fahrparameter, reiten sie für mich geworden, der im regnerischen Bedingungen, komfortabler, wenn eine Haltespur und vor allem in den Ecken. Das gleiche gilt für andere atmosphärische Bedingungen. Verbrennung verbessert auch deutlich von 0,3 bis 0,6 l/100 km. Ich bereue nicht den Kauf. Zusammenfassend würde ich sie an die Fahrer, die das Aussehen, Haltbarkeit, Qualität und Sicherheit zu schätzen empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Citroen Xsara Hatchback II 1.9 D
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Maciej
4,7
Michelin Energy Saver + Eindruck - ich weiß nicht, die Reifen zu hören. Bisher habe ich mich sehr zu hören Reifen. Der Wagen rollte anders though. Fahren auf nassen Straßen - eine Offenbarung. Ich bin 100% zufrieden mit Ihrem Kauf Reifen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
-
Tomek
4,7
Ich bin mit den gekauften Reifen zufrieden, und ich denke, es lohnt sich die Investition in diesem Modell des Reifens.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Skoda Octavia Hatchback II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
7
8
9
Gesamtnote vom Reifen
4,6
Komfort
4,4
Fahrt
4,6
Gelände
-
Kosten
4,5
Kaufen