030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Kumho KU31
Kumho KU31 - Benutzernoten
9
10
11
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Hans
3,4
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Piotr małopolska
3,4
Verhalten sich sehr gut bei Nässe, mit Ausnahme von Wasser in den Spurrillen. Nicht akzeptabel Schwimmen Kurvenfahrt auf trockener Fahrbahn - zu weich. Ganz schnell abgenutzt. In meinem Fall die Reifen schnell waren Kinderkrankheiten - großer Lärm und Fahrkomfort katastrophal. Entfernung - 40000 km, meiner Meinung nach dringend abraten.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Accord Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
bella
3,4
reifen wie für diesen Preis sehr ok, das ist der einzige Nachteil der relativ großen Abrieb, aber perfekt für eine ruhige Fahrt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
2
Günther Klein
3,3
guter Reifen den ich schon 7 Jahre fahre, ohne Probleme.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Kia Sportage SUV
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Kamil
3,2
Vorteile: Griffigkeit bei trockenen und nassen Bedingungen - es ist sehr gut, vielleicht sogar besser als der Uniroyal Rainsport 2. Wenn neue es hat nicht das Gefühl, es war der Unterschied zwischen trocken und nass waren. Nachteile: Sehr schnell sie verbrauchen - rund 30kkm angetrieben und sind bereits wywalenia (etwa 3 mm) Sehr schnell wyząbkowały - nur Kinderkrankheiten Reifen - Suspension ich OK, aber eine Menge Fahren auf der Straße und das ist wahrscheinlich, warum. Auf jeden Fall nicht eine Combo - aber sehr gut für kleinere Fahrzeuge oder solche ohne Mehrlenker.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Volvo V50 Kombi I 2.0 D
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
1
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
Fan505
3,2
Erhebliches Rauschen nach einer Fahrt 7,000 km! Reifen gekauft vor 3 Monaten und am Anfang war alles ok Aber nach der Fahrt sehr lange Strecken begann Reifen sehr laut Grollen. Nach der Studie ergab, dass gab es einige Kinderkrankheiten oder wie man die Profilblöcke bestimmen. Geräuschpegel im Auto ist unerträglich und wie ein Versager in den Radlagern. Aus diesem Grund kann ich nicht ganz empfehlen und warnen die Reifen vor dem Kauf. (Auto - Toyota Corolla Verso)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Toyota Avensis Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
koper
3,0
SEHR laut Reifen auf der Rückseite kurz nach 7 Tausend. rumble wie Ausfall des Lagers, ich kann einfach nicht gehen - mein Auto Mazda 6 Sport 2008.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
3
Miroo
2,2
Sehr gute Reifen für den Preis Ich habe sie bereits das zweite Mal in den Wagen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Seat Alhambra Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
m.c.
2,2
Hallo an alle, ich für meinen Teil in der Trockenzeit in die richtige Straße, aber in der nassen stört Sie nicht wirklich reibungslos rollen (es sagt, mein Auto ist sehr mächtig Ich denke, wenn wir nicht mehr als die 200.250 Lebensläufe müssen befriedigend) war für mich die Reifen auf dem Auto Kauf und al personnaly I don nicht kaufen es zurück
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW M5 Berline
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Snake
2,1
Ich fuhr auf den Reifen nun die zweite Saison. Reifen gegründet haben das Auto Marke Honda Civic Type R. Im Vergleich mit TOYO PXT1R sind viel haltbarer, billiger und nicht zum Schlechteren bleiben, natürlich vorausgesetzt, dass der Reifen auch bis vor einem schnelleren Fahrt erwärmt. Auf nassen Straßen waren wirklich eng TOYO viel schlimmer als der Durchschnitt KUMHO. Da das Volumen des Reifens auch überrascht mich, weil ich die Richtung, wie es ist sehr ruhig. Ich empfehle den Kauf dieser Reifen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Honda Concerto Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
9
10
11
Gesamtnote vom Reifen
4,0
Komfort
4,0
Fahrt
4,2
Gelände
-
Kosten
3,9
Kaufen