030/2000765-00
030/2000765-00
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Kleber DYNAXER HP 2
Kleber DYNAXER HP 2 - Benutzernoten
180
181
182
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
zuzia
2,8
Zu weich und es ist nicht nur über die Art von Gummi-Kurven stark nicht für schwerere Fahrzeuge empfohlen werden, können problemlos auf unseren Straßen schnell brechen kratzen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
1
Krzysztof
2,6
Przejeździłem ihnen 2 Jahreszeiten. Quite a good Grip auf trockener und nasser Fahrbahn. In der Tat, alles über die Meinung der Mehrheit (auf der Grundlage Ich kaufte sie) vorgeschlagen, sie sind sehr ruhig. Aber eine Meinung war negativ. Und es ist wahr. Sie sind sehr laut. Es hängt auch von der Art der Asphalt aber trotzdem. Bei einer Geschwindigkeit von 100 km / h müssen Sie schalten das Radio viel zu etwas zu hören. Vorher hatte ich GoodYear s genutzt und waren leiser. Ich kaufte es von kurz vor der Saison für 157 zł / Stck. Wie für den Preis, vor allem moderate Fahrweise sein kann.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
witek
2,6
Wenn Sie kaufen ein Satz Reifen von den Meinungen der Nutzer geführt. Leider bin ich nicht ganz zufrieden mit Ihrer Wahl. In engen Kurven auf nasser Fahrbahn neigen dazu, Schlupf. Der Lärmpegel emittiert während der Fahrt ist ähnlich wie meine Winterreifen. Aussehen ist eine Frage des Geschmacks, aber die Reifen auf den Felgen-Look baloniasto Meerforelle. Wenn es um das Fahren in trockenen Bedingungen kommt reifen excel ist ganz richtig. Scary, um sie schnell und enge Kurven und abrupte Manöver bei hohen Geschwindigkeiten. Insgesamt ist meine Bewertung 3 +
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
vectra B combi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
5
Pawel
2,6
Was darauf hindeutet, dass die Reifen I kometarzami wählte. Leider bin ich ein wenig in diesen Reifen enttäuscht. Natürlich ist der Preis attraktiv. Nachteile: 1 Suchum rutschigen Asphalt (ABS ist, was zu tun ist, wenn plötzliches Bremsen). Zweite Ist ein bisschen auf den Kurven. 3. Aussehen so mir, sie seltsame Untertitel, baloniaste, Farbe Gummi so etwas grau-braun, die Notwendigkeit für sie, um es aussehen psikacz Chemie. Suchen Pros: 1 Ruhig, so weit. Zweite Weich, angenehm zu fahren. 3. Nicht schrecklich das Wasser, können Sie mutig durch Pfützen rippen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
1
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
PLASER
2,6
Mit Blick auf die zwei Klebery: Winter und Sommer ein ähnliches Natürlich können Sie glauben, dass es fast nówki Winterreifen und Sommerreifen ist schon ein paar Jahre. Zimóweczki ist eine Medaille, und die letniaki ausreichend sind. Für einen ähnlichen Preis kaufen nichts besser. Aber Sie müssen mit einem höheren Verbrauch zu rechnen. Auf der anderen Seite Reifen recht robust, da es geschafft, ein paar Meilen bis zum Pflanzenresten Luft Vulkanisieren :) fahren
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
1
vw passat B5 1.8T 190KM
2,6
Reifen zeichnet sich bei Abwassereinleitungen ist ruhig. Allerdings lässt Grip beim Bremsen und Beschleunigen ein wenig zu wünschen übrig - Quietschen auf trockener und nasser Dias. Selbstverständlich ist die Größe nicht geeignet für die Strom-und Vorderradantrieb, aber ... Auf nassen Oberflächen, seien Sie vorsichtig mit scharfen Kurven - hat eine Tendenz zu leicht verrutschen. Plus für eine lange Strecke auf dem Reifen. Ich weiß, harte Meinung, aber ich denke, dass die gemeinsamen Autos mit Motoren von 100 PS bestens geeignet.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
jarro
2,6
Alles klar, wenn es nicht ein schrecklicher Lärm. Verhalten auf trockener und nasser Fahrbahn in Ordnung, aber die Idee und ich hatte Winterreifen vor, es war ein schrecklicher Lärm, Lager und Fahrwerk das Recht haben, diese Reifen denn es ist kein Trost, kann es nur mit sehr lauter Musik im Radio laufen. Wir raten den Kauf diese Reifen beschädigen die Nerven zu beraten. Oh, Anregungen zu den Reifendruck 0,1 -0,2 es hat nicht funktioniert erhöhen. Mit freundlichen Grüßen. Ich hoffe, jemand aus dem ustrzegę Katastrophe.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
1
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Sławek
2,6
Sehr weiche Reifen. ill-Verhalten. Auto neigt, auf den Ecken gleiten. Eine ähnliche eleft als winterreifen bei warmem Wetter. Sie haben, um den Luftdruck bis August erhöhen könnte so normal wie möglich zu fahren. Besser geeignet für das Fahren auf nassen rutschigen Oberflächen. Keeping trockenem Wetter im Sommer ist ein Schmerz, denn das Auto ist zu weich.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
3
byju
2,6
Mid-Range-Reifen zu einem erschwinglichen Preis. Früher hätte ich Barum und Kleber viel besser gehen, vor allem bei Nässe. Im Moment habe ich Dunlop aber es ist Oberklasse. Meiner Meinung nach eine starke średniak Kleber. Wenn jemand eine Mid-Range-Auto und hat nicht den Ehrgeiz, Kubica werde ich denke, es wird ihre Erwartungen zu erfüllen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
jaroauto
2,6
Ich persönlich kann es nicht empfehlen, kaufte ich neue Reifen im Frühjahr 2007, der Ford Focus. Während der Fahrt auf trockener Fahrbahn ist alles ok, aber wenn es zu regnen beginnt verlieren Reifen Haftung auf Asphalt - kann jemand treibt einen 40 km / h ist für ihn, aber wenn er Katowice 120 geht in regen, es ist nicht ok - ich jetzt ändern Maloy hatte sie, bevor das Wasser ist toll.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
180
181
182
Gesamtnote vom Reifen
3,7
Komfort
3,6
Fahrt
4,0
Gelände
-
Kosten
3,6
Kaufen