030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Hankook Ventus Prime3 K125
Hankook Ventus Prime3 K125 - Benutzernoten
10
11
12
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Kuba
4,1
Reifen, die den Preis am meisten wert sind. Meine Reifen sind einen Monat alt und ich bin über 1000 km gefahren. Ich habe mich bereits auf den Kauf eines Continental-Reifens konzentriert, war aber überzeugt, ein neues Hankook-Modell zu kaufen. Ich bereue es nicht. Außerdem habe ich ein wenig gespart. Reifen bis 100 km / h ziemlich leise, komfortabel ... oben laut. Guter Grip sowohl auf nassen als auch auf trockenen Oberflächen. Sie sind definitiv sicher. Der einzige Nachteil der Reifen, den ich fühlte, war die Erhöhung des Kraftstoffverbrauchs um einen Liter. Ich kann noch keinen Kommentar zur Haltbarkeit abgeben, da ich zu wenig gereist bin. Ich empfehle es den Unentschlossenen!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Honda Accord Sedan VII 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
-
Andrzej
4,1
Die Ventus Prime 3-Reifen sind meine ersten Reifen von Hankook und ich habe sie seit mehreren Monaten. Sie sind sehr gut zu mir. Profilverschleiß, Geräuschentwicklung und Rollwiderstand sind normal. Der Grip ist sehr gut, die Reifen halten das Auto auf trockenem oder nassem Untergrund auf der Strecke. Ich empfehle es jedem, der ein Problem mit der Reifenauswahl hat. Empfehlenswerte Reifen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Skoda Octavia Hatchback II 2.0 TDI (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
dahmce
4,1
An der Hinterachse Reifen muss ich mit dem Namen einer höheren Qualität ausgestellt werden und fest sind sie lauter als der Hankook. Ich bin super-glücklich. Darüber hinaus Unterstützung und Umsetzung des "OPONEO" sensationell.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Mercedes Klasa E Sedan W211 200 CDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
-
Przemek Nowak
4,0
Ich kann diese Reifen mit Kleber Dynaxers vergleichen, obwohl 15 ", Hankook ähnliche Eigenschaften haben, der einzige Nachteil ist, dass sie beim Beschleunigen und Bremsen lauter sind (Geräusch, aber ich habe mich schnell daran gewöhnt). Gut. Ich fahre viel, in unterschiedliche Wetterbedingungen und ich kann sagen, dass sie Wasser sehr gut ablassen, sie tun sehr gut auf trockenen Oberflächen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Zafira Van B 1.9 CDTI (110kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
Kuba vel Kakti
4,0
Ich kann das Auto nicht langsam fahren und diese Reifen geben mir ein Gefühl von gutem Grip auf der Oberfläche, außerdem ist der Kraftstoffverbrauch um 1-2 l / 100 km gesunken. Auf nassen Oberflächen verhalten sie sich anständig, sie könnten mehr dämpfen, aber für dieses Profil ist es immer noch gut. Ich bin hauptsächlich auf Strecken von 300-500 km gereist, benutze sie seit Ende April und bin zufrieden - ich empfehle es
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Saab 9-5 Kombi I 2.3 t (136kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
rafmx7
4,0
Äußerst empfehlenswerte Reifen. Leise, gute Leistungen sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn. Eine gute Wahl für diejenigen, die einen gemäßigten Fahrstil haben, bei aggressiver Fahrweise verschleißen sie recht schnell.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford C-Max MPV I 1.8 (92kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
M.Hajduga
4,0
Die Reifen haben ein schönes Aussehen und funktionieren gut in der Stadt sowie auf der Autobahn ich empfehle
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Maik Fischer
4,0
Bin rund um zufrieden
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Fiesta Schragheck VI 1.25 (60kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
den wild
4,0
Die Reifen sind gut, ich werde sie auf jeden Fall gut empfehlen auf der Straße
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Salvatore Tomaselli
4,0
Preis Qualität ist fantastisch Reifen verglichen Leistung
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Renault Captur SUV
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
10
11
12
Gesamtnote vom Reifen
4,4
Komfort
4,2
Fahrt
4,5
Gelände
-
Kosten
4,2
Kaufen