Goodyear NCT5 - Benutzernoten

Sortierung:
bekspejs
2,6
Das Unternehmen ist gut, aber dieses Modell ist nichts Besonderes Reifen. Ich bewerte es das Schlimmste bei Nässe. Wasserablauf kann noch überleben, aber Bremsen auf nassen Asphalt zu skaten. Erwarten Sie, dass nur durch das Betrachten der Lauffläche, aber ich dachte, die Reifenmarke, obwohl einige die Effizienz zu steigern. Ich denke, es ist eine einfache Regel - je mehr Spuren, desto besser der Reifen auf einer nassen Folie. Auf der positiven Seite schließe ich leise und sehr niedrigen Rollwiderstand. Die Planung für die nächste Saison oder Klebery Fulda, weil sicheres Fahren auf nasser Fahrbahn ist von größter Bedeutung.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
VW
2,6
Ein Reifen bei Kurvenfahrten, auch bei hohen Geschwindigkeiten und scharfe Berg Kurven wahrscheinlich das Gefühl, das Auto. Die regen zu verlangsamen, um 80 km / h (Spurrillen und große Pfützen / aquaplaming> 2). Kauf eher nicht, weil es unter einem ähnlichen Preis Exzellenz, die die Parameter zu sein scheinen modern ist.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
ccss
2,6
Totalausfall, fordert die Stücke von Gummi verhalten wie ein nasser Film Goodyear viel Geld noch. Hard, hält nicht, laut, unbequem, pfeifen, pfeifen ... Sie nicht weiter benötigen erwähnen. Sie wollten eine kleine Clincher Rollwiderstand zu tun -, dass sie es taten. Es ist bekannt, dass eine gute Haftung bei Nässe Kurvenfahrt höheren Abrieb zahlen und mehr Rollwiderstand Lauffläche sorgt, weil wir diese Vorteile müssen einen gewissen Widerstand bieten gedacht. Und hier ist vielleicht kein Widerstand, sondern eine Wahl Kreisverkehr Baum, Graben, Scheinwerfer. Offenbar in der Sommer-und der NCT als Eis. Passen Sie auf!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Pietrek
2,6
Ich weiß nicht, wie dieser Reifen getestet, aber die Daten reduzierter Verschleiß sind stark übertrieben. Darüber hinaus bietet der Reifen eine eindeutige Hörerlebnis und je mehr es getragen lauter. Am Anfang habe ich den Verdacht, dass meine neue VW Lager hast du ausstieg, zum Glück ist es brüllte Gummi. Nach dem Austausch der F1 Spielzeugauto fährt wieder ruhig. Begraben

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
PAWELINA
2,6
Ich muss zugeben, dass ich dieses Jahr an den Ersatzreifen eilte und Weihnachten wurde immer wieder auf diesen Reifen im Schnee und doch der Reifen benahm sich anständig. sehr ruhig und komfortabel - was noch trage ich keine Meinung

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Kostek
2,6
Bis zu 18 bis 20.000. Dann gibt es einige in trockenen Bedingungen sind immer noch gut. Doch in nass ... bad ... gefolgt von spezifischen Untersteuern. nur ihre Fluktuation einverstanden mit dem, was der Hersteller verspricht.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
cygasiak
2,6
Reifen schwach. Ich dachte, es war das Lager, aber ich lag falsch. 30000 lauter. Tragödie. Die Skoda-Station gesagt, dass die Garantie auf den Reifen 8000 km ist. Funny. Definitiv nicht zu empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Bearek
2,6
Im Anfang war gut. Nach przejeczaniu etwa 30 Tausend. begann furchtbar und jetzt unerträglich summen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Jacek
2,6
Welche Autoreifen. Es ist einfacher, die Reifen zu ersetzen. Loud, schlecht in der nass.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen2
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Maciek
2,6
Und 30000 waren in Ordnung, aber nichts mehr, nur ein bisschen weniger nass. Leider, nach 30 TEUR. wuchs laut, und auch sehr laut. Auf der positiven Seite ist sicher geringer Abrieb. Generell kann ich es nicht empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
2,9
2,9
3,0
-
3,1