Fulda ECOCONTROL HP - Benutzernoten

Sortierung:
Jan
3,7
Ziemlich guter Grip, ich bin auch vorher auf Fulds gefahren.

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Daewoo Lanos Hatchback I 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
seba
3,7
Leise, sparsame und gut haftende Reifen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Kia Picanto Hatchback I 1.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
hechter
3,7
Reifen, die ihr Geld wert sind. Daran ist nichts auszusetzen, aber ich bin auch noch nicht allzu weit gefahren (1 Saison), um etwas Konkreteres zu schreiben.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Opel Astra Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Wojtek
3,7
Gute, preiswerte Reifen, sehr anständige Fahrleistungen, die nie versagt haben. Meiner Meinung nach ruhig, einfach gut.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Toyota Avensis Hatchback I 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Zweimall
3,6
Ich bin meinen Punto 1 mit diesen Reifen gefahren und mein Eindruck ist: großartig im Trockenen. Gute Seitenführung und Bremswirkung. Wurde langsam getragen. Der größte Nachteil ist das Nassverhalten. Bei Nässe kann man bequem fahren, aber nicht wild, und bei starkem Bremsen besteht die Gefahr, dass man die Haftung verliert. Selbst wenn man mit 50 km/h durch eine Wohnsiedlung fährt und vor einer Bodenschwelle schnell bremst, verliert man die Haftung. Das Gleiche gilt für das schnelles Anfahren an einer Ampel auf nasser Straße, die Reifen hatten keinen Grip. Unter normalen Fahrbedingungen verhielten sie sich korrekt. Vielleicht lag es daran, dass der Fiat Punto 1 ein recht leichtes Auto war. Ich empfehle diese Reifen, wenn Sie auf trockenen Straßen richtig Gas geben wollen. Wenn die Leistung bei nassem Wetter für Sie wichtig ist, würde ich diese Reifen nicht empfehlen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Fiat Punto Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Polito
3,6
Gute Reifen, und wenn man weiß, dass sie weniger als 55 euro kosten können, kann man sagen, dass sie sehr gut sind (Preis-Leistungs-Verhältnis). Wenn Sie an dem interessiert sind, was bei einem Reifen am wichtigsten ist, nämlich seine Leistung auf der Straße, und Sie weniger Wert auf Geräusche legen, ist dies die richtige Wahl für Sie.

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Toyota Corolla Verso X 1.8 VVT-i (5/114.3)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Arczi
3,6
Ich bin noch nicht viel mit diesem Reifen gefahren, aber ich kann jetzt schon sagen, dass er im Trockenen sehr gut funktioniert und auch im Nassen gut. Der Kraftstoffverbrauch scheint im Vergleich zu früheren Reifen etwas gesunken zu sein.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
TomwkPt
3,6
Ich wusste, dass ich bei diesem Preis keine Offenbarung erwarten konnte, aber ich bin enttäuscht, dass das Auto mit diesen Reifen mehr raucht als mit Winterreifen!!!?

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Ford Focus C-MAX I
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit-
Malin
3,5
Ich habe einen Fulde und einen BF G gekauft. Mit dem BF fahre ich besser. Die nächsten, die ich kaufe, sind zum Vergleich von Uniroyal.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Daewoo Lanos Hatchback I 1.5
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
meteor
3,5
Für aggressives Fahren ist der Reifen völlig ungeeignet, er neigt dazu, das Auto in Kurven zu driften.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Seat Toledo Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Gesamtnote vom Reifen
4,4
4,3
4,4
-
4,3
Kaufen