030/2000765-00
030/2000765-00
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Firestone WINTERHAWK
Firestone WINTERHAWK - Benutzernoten
215
216
217
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
c.m.
2,6
Übersetzung
Reifen auf nasser Fahrbahn tödlich ... In dieser Kategorie verdient die niedrigste Bewertung ... Andere Eigenschaften in einem relativ guten Niveau. Aufgrund der großen Meinungsverschiedenheiten zwischen den Kategorien Ich schlage vor, in einer anderen Marke zu investieren. Mit großen Schwankungen in der Produktentwicklung charakterystce teure Probleme erworben werden.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
1
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Jarek
2,6
Übersetzung
Funktioniert nur mit der freien und ruhige Fahrt, desto schneller sind sie nur schwach. Ich habe Oberwacje der Regel bis zu 60 km / h erreichen sind OK, 70 - 80 lausige nasser Fahrbahn, 50 - 60 rutschigem Untergrund sehr schlecht, 90 bis 100 trockener Fahrbahn und Kälte sind OK. Das Positive - sie sind ruhig.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Maciek
2,6
Ich frage mich, woher diese Meinungen "großartig, Offenbarung" usw. kommen? Ich habe mich hier von den Meinungen leiten lassen und diese Offenbarung erwartet, aber sie ist wahrscheinlich nicht zu bemerken (oder ist es vielleicht nur der fehlende Winter?;). Ich habe einen Vergleich mit Pirelli in Toyota Yaris und ich muss zugeben, dass sie viel besser waren - sie hielten im Schnee, sie fuhren im Sommer großartig (ja, ich fuhr sie mit +30, weil ich nicht wechseln wollte) und die Winterhawks rutschten ein wenig auf dem Schnee aus (na ja, es war rutschig, außerdem hatte der Toyota Yaris ABS und der Nubira nicht). Der Reifen hat meiner subjektiven und unprofessionellen, aber ehrlichen Meinung nach keine sichtbaren Mängel, ist aber auch keine Offenbarung - er hat wohl das richtige Preis-Leistungs-Verhältnis. Obwohl ich ehrlich gesagt auch Ganzjahres-Kormoran gefahren bin und keinen grundsätzlichen Unterschied bemerkt habe, aber wieder ein anderes Auto (Matiz). Jetzt habe ich mir einen Firehawks gekauft, auch nach dem Feedback hier. Mal sehen, wenn sie mich nicht beeindrucken, werde ich in Zukunft nur noch erstklassige Geräte wählen und keine Bewertungen lesen. Grüße an alle ehrlichen Bewerter.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
yaro
2,6
Übersetzung
Ich werde dies vor den Reifen zu sagen hatte Michelin, wissen bereits 100%, dass zusätzlich zu Michelinami wahrscheinlich nicht für eine andere Marke von Reifen, für mich am besten entscheiden, war ich in einem Honda Civic Michelin und machte sie so 165.000 ist ein großartiges Produkt, aber die firestone im Sommer und Winter August ist nicht ganz richtig.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
raj
2,6
Übersetzung
Ich kaufte Reifen Meinungen zu dieser Seite geführt. Leider wurde ich erwarte etwas besser, nachdem sie zu meinem vorherigen Reifen (Kormorane s100), die fünf Wintern einfach nicht waschen ihre fuhr. Insgesamt ist es für mich rutschig und der Schnee und die regen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
2
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
grizzly bear
2,6
Übersetzung
Wenn es normal, dass die Temperatur schwingt rund 2 Grad in der nassen, die Reifen Durchführung schlimmer als ein Jahr ist, spielt es keine Rolle, aber wenn nicht, würde ich definitiv nicht empfehlen diese Reifen. Der Schnee kann. Slush schon schlimmer. auf trockenen Bremsen zu schnell zu verlieren Griff. Zusammenfassend lässt sich sagen - es gibt nichts zu diesem Reifen aufzuregen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
76er
2,6
Übersetzung
Hallo, wenn es um das Fahren im Schnee kommt, und dafür, nach all diesen Reifen entwickelt wurden, dauerte es nicht allzu zuversichtlich. Slippage wurde stark gefühlt und das Auto nicht das Vertrauen führen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
arcadio
2,6
Übersetzung
Ich würde definitiv nicht empfehlen diese Reifen in dieser Größe, der Kopf Rauschbündeln, ist nicht für die Fahrt bei Geschwindigkeiten über 140 km / h laut und instabil auf nassen und trockenen verwandelt es sich in eine Katastrophe für die nächste Saison müssen Sie etwas anderes suchen geeignete ....
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
1
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
rallytrac
2,6
Übersetzung
Der Reifen ist ziemlich anständig, aber die Lauffläche nowści nicht zu tief und so weit wie Fluktuation eine Kapelle ist nach zwei Wintern die Vorderreifen aufgeführt haben, habe ich ihnen ein insgesamt etwa 30.000. Ich glaube, ich etwas anderes suchen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
kokeszko
2,6
Übersetzung
zu viel kann nicht mit ninnymi Reifen gdzyż meine erste Winterreifen vergleichen ... Ich werde sagen, dass dies nicht bereut, dass ich es gekauft habe ... Grüsse und würde den Dienst empfehlen
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
2
215
216
217
Gesamtnote vom Reifen
3,6
Komfort
3,8
Fahrt
3,7
Gelände
-
Kosten
3,6
Kaufen