Falken FK 452 - Benutzernoten

Sortierung:
volker768
4,2

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Hans
4,2

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Kamil 23
4,1
Dura mater das ist abriebfest und vor allem hält gut auf der Straße. eine lange Zeit, die ich nicht auf sie zu gehen, aber ich kann mit anständigen Gummi sagen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Amadeusz
4,0
Wenn jemand will, zu speichern und genießen Sie eine gute Qualität Reifen, diesen Falken bietet. Ich gehe für die zweite Saison, und ich sehe keinen Nachteil. Nun Wasser abgelassen und ist an der ruhigen Reifen. Grüße

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
aTom
4,0
Große Bremsen, gutes Handling Richtung, leicht beschleunigt (Skid). Weit verbreitet, insbesondere in den Ecken. Verbrauch in der Norm, die Nachlaufachse fast keine. Sicher, sehr komfortabler Reifen nur für diejenigen, die diesen schnellen Belag haben müssen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Ford Mondeo 4/5 drzwi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Ryszardi
3,9
Japanische Marke beweist einmal mehr, dass es Produkte zu einem anständigen Niveau produziert. Wenn jemand nicht davon überzeugt, diese Reifen zu kaufen kann ich auf jeden Fall empfehlen dieses Reifens. Sehr sauber und sehr ruhig Reifen. Ich empfehle

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
Iven
3,9
Reifen haben bereits etwa 10 Tausend km getaktet. Traktion auf trockener Fahrbahn ist toll und das gleiche gilt für die nasse Straße. Generell nicht spürte keinen Unterschied Fahren auf trockener oder nasser Fahrbahn. Abrasion ist auch ein guter Reifen, also nach etwa 10k km. Lauffläche ist gerade erst anfangen zu tragen off. Reifen nicht machen eine Menge Lärm, aber ihre Komfort und Dämpfung Eigenschaften verbessert werden könnte. Auf die Frage der Reifen auf Schnee und Eis haben gute Noten gegeben, weil ich nicht wollen, Unterschätzung der Gesamtbewertung. Ich empfehle Reifen, weil sie eine tolle Optik und Leistung haben, und der Preis ist viel niedriger als die obersten Regal Marken. By the way, den Vergleich der Falken FK 452 mit Dunlop SP Sport Maxx und Bridgestone Potenza gewinnen den ersten Platz, natürlich Falkeny weil sie nicht aus Dunlop'ów Leistung nicht abweichen und sind viel billiger.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Bora Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
sti
3,9
Gekauft Reifen der Wahl nach der Überprüfung wieli Meinung. Der Reifen ist ein recht komfortabel, guter Grip auf nasser und trockener. Könnte sein ruhiger, aber keine Tragödie. Es kann nur auf der "groben" Asphalt zu hören. Rant schön aussehen, sondern könnte robuster Schutz. Sum Preis für diese Offenbarung.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Krakowiak
3,8
Ermüden sehr positiv. Viel billiger als die höchste Qualität Reifen und ich denke, dass vergleichbare Parameter. Sieht gut aus, damit ich die Lauffläche empfehlen würde. New sieht wirklich großen und hohen Lauffläche so nur ein paar Saisons.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Łukasz
3,8
Aufgrund der Tatsache, dass der Reifen immer wieder geprüft worden, werde ich mich auf zwei Aspekte konzentrieren: [255/35 ZR19; 272 PS; quattro] 1) Nasshaftung ist schlecht. Beim normalen Fahren einer etwas höheren Profil, sicher genug. Der Verlust der Traktion bei dynamischen Fahr abrupt und ohne vorherige Kommunikation. Extrem empfindlich auf Staub / Schmutz mit Wasser in den frühen Phasen der Niederschlag vermischt. 2) Tiefe Rand schützt die Felge und ist ein Symbol für die oben angegebene absolute Größe zu klein! Seit 6 Jahren fahren Autos mit Rädern 17 und 18 Zoll mir noch nie passiert, auch die Felgen kratzen, nicht um die große Schürfwunden zu erwähnen. Mit diesen Reifen "managed" Ich kratzen / wischen alle 4 und zweimal (nach der Winterräder wurden sandgestrahlt und pulverbeschichtet - jetzt aussehen vor dem Strahlen) ...

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Audi TTS Coupe 8J 2.0 TFSI Quattro (200kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
3,9
3,8
4,1
-
3,8
Kaufen