Bridgestone Turanza ER300A - Benutzernoten
Sortierung:
palgum
4,6
Reifen sehr gut, gut fahren, Traktion.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:VW Passat Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
rum512
4,4
Reifen Turanza ER300 verwendet 8 Jahre. Ich schätze das gut ist trocken und nass. Neu war erträglich, wenn es so zu 110km / h zu Lärm kommt, nach halb fertig Abschälen auf der Autobahn besonders laut ist. Ich frage mich, ein neueres Modell Turanza T001 zu ersetzen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Skoda Roomster Scout
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
cobra
4,2
Weil ich der Markt gut genug Reifen weiß, ich kann es auf jeden Fall anderen. Punkt. "Oder kaufen sie wieder", betonte, wie es anderen empfehlen. Ich glaube nicht, stapeln sie wieder für einen Grund .. bevor Sie verbrauchen für jeden Geschmack etwas besser / moderne kommen, weil der Markt sehr schnell kurzem verändert.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
mandrzejewski
3,7
Reifen an der Straße gut in den regen und trocken .. Nachteil ist, verlustarme und keine klare Ungleichheit Lärm während niedriger Geschwindigkeit. 45000 Ich fuhr auf sie und sie sind empfehlenswert, aber ist der Premium-Klasse ??? Ich bezweifle

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Seat Altea / Altea XL Van I 1.4 TSI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Jan_inżynier
3,0
Da die Nachricht war hart. Ich hatte sie auf dieser Menge. Geringer Rollwiderstand. Nach 4 Jahren und 40.000. werden deutlich lauter, deutlich verschlechtert und Bremstraktion besonders bei Nässe. Gleichzeitig verwendet Firestony Winterhawk2 Winterhimmel sind leiser und weicher. Ganz sparciała Gummi auf den Seiten der Lauffläche. Obwohl ich immer noch für 2 Jahreszeiten (gleichmäßig und nicht die Anlauf abgezogen) treten ist aufgrund der Verschlechterung der Komfort und Grip Frühjahr, sie oder Michelin Dunlopy erwähnen. Ich kann nicht empfohlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Toyota Avensis Sedan III 1.6 (97kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
4,0
3,5
4,1
-
4,1
Kaufen