030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Bridgestone RE720
Bridgestone RE720 - Benutzernoten
14
15
16
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Spawos
3,4
Reifen Offenbarung, Training in der KJS und einfach toll, die für eine Saison 2 Reifen dauern wird, aber der Grip auf nassen und suchm Kosaken;] empfehlen, wenn nicht für diesen Preis jetzt ... Ich würde ein anderes gekauft haben
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
Iza
3,4
reifen gekauft speziell für alumów und ich bin sehr glücklich, schwach, halten Sie sich an der Straße wie kein anderer, was soll ich sagen, nur Honig Himbeere!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
harna¶
3,4
sieht gut aus, schützt ausgezeichnete Umleimer Rädern ... eine gute Fahrt auf sie, aber in einigen Orten, die ich schälen beginnt ca. 2 - Millimeter-Schicht aus Gummi: - [
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Melacha
3,4
So all der Herrlichkeit und Lob in den Kommentaren, habe ich beschlossen, diese Reifen auszuprobieren. Während ich fuhr ein wenig, aber ich kann ein paar Worte über den Reifen zu schreiben. Es ist wichtig für die Reifen und gehen auf trockenen oder nassen Kurvengrip EXCELLENT! Faint, Komfort, sehr gut, trotz einer relativ niedrigen Profil. Inhibition sehr gut, obwohl ein wenig zu früh schaltet ABS bei Nässe (viel besser Widerstand gegen seitliche Drift als die vorderen). Insgesamt empfehlenswert Reifen Ich bin sehr glücklich, und dieser Blick? SUPER.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Jens
3,4
super trockenhandling (direktes einlenken, hohe bremsverzögerung), auch bei regen sehr sichere fahreigenschaften, beim anfahren auf nässe drehen sie trotz "nur" 105 ps gerne mal durch, auf grund der niedrigen reifenflanke natürlich nicht der komfortabelst
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Simon
3,4
Der Reifen ist bei Nässe wesentlich besser als die zuvor montierten Dunlop SP Sport 2000. Dafür sind sie bei Trockenheit etwas schlechter, aber das steht in keinem Gegensatz da die Bridgestone wesentlich besser bei Nässe sind. Lautstärke ist relativ laut,
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
Karl1971
3,4
Entgegen aller anderen habe ich bei mir keinerlei negative Eigenschaften in Bezug auf Verschleissverhalten oder schlechte Ergebnisse bei Nässe feststellen können. Ich stellte ebenfalls keine Traktionsschwächen fest, was unter anderem auch auf den Allradan
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
Kordt1967
3,4
Neu ein sehr guter Reifen, aber je älter desto schlechter. Meine Reifen haben noch rund 3mm Profil und sind von 2001. Bei Nässe schmieren die Reifen, Übertragung der Bremsleistung eher schlecht, dazu laut geworden. Bei Trockenheit und schneller Kurvenfahr
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Jakob
3,4
Sehr gute reifen. Einzige probleme beim anfahren wenn es regnet, sonst gutes grip beim fahren. Etwa "wie- gummi" sensation am lenkrad durch die kurven. Michelin Pilot SX- GT war viel besser und trotzt agresives fahren, niedrifes verschliess (50tkm!!)
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
volker754
3,4
Trocken perfekter Grip, Nässehaftung am Anfang top, lies aber mit zunehmender Laufleistung nach, Aquaplaningverhalten sehr schlecht, Haftung auf Schnee geht gegen Null (schneebedeckte Straßen sind mit diesem Reifen nur was für starke Nerven!).
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
14
15
16
Gesamtnote vom Reifen
3,8
Komfort
3,8
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
3,6
Kaufen