Bridgestone RE050A - Benutzernoten

Sortierung:
Thomsonicus
3,3
205/40/17 im Nissan 100NX. Mit einem solchen Profil ist nicht eine Frage des Komforts (+ steiferen Federn), aber bevor die Kreisverkehre nicht zu bremsen müssen. Lateral sehr fein, beim Start nicht zu mir quietschen Reifen (aber das ist die Spitze der Kupplung) für Abrieb passiert und auch ich mich nicht beschweren. Nach ein paar tausend km nicht wirklich sehen keinen Unterschied. Für diesen Preis erwarte ich etwas mehr, noch viel mehr, aber ich beschwere mich nicht. Mit einigen der 205/40/17 Reifen zu kaufen sensowniejszych

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen2
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
BMW 535d
3,3
Reifen spektakulär in Ecken und Fern mit meinem 535d habe ich 65.000km ist bereits das dritte Mal, dass der Austausch, es gibt bessere Reifen für dieses Auto

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:BMW Serie 5 Touring
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen1
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit1
Angien
3,2
Bauen sich schnell ab. Je lauter die getragen. Auf trockenem ganz OK

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Audi A6 Avant C6 3.0 TDI Quattro (155kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Charmant
3,2
sehr guter Beginn des Lebens auf trockenen Straßen, verschlechtert jedoch sehr schnell und ziemlich durchschnittlich im nassen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Alfa Romeo 156 1.8 T.Spark
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Adam
2,8
Reifen nach der Fahrt 10 Tausend. km poząbkowały in und somit stark erhöht Lärm während der Fahrt (fühlt sich an wie Beat Lager).

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Opel Insignia Sports Tourer
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
stoniak
2,6
reifen die Maßnahme. August rollen hörbare Geräusche - vielleicht die Schuld der Auto-Klasse (mb 270 cdi) eine allgemein positive Einschätzung.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Samuel878
2,6

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Beemer
2,1
Ich fuhr auf den Reifen als Standard 85000 km (3 Sommer in den Winter war ein Wechsel in der Blizzaki) ausgestattet. Ich bin sehr glücklich mit diesen Reifen. Ich habe das gleiche. mit einem Sportfahrwerk, räumt ein, dass es schwierig ist, aber dieser Reifen ist ein Reifen für den Sport. Keeping in F1 als auch auf trockener und nasser Fahrbahn. Nach 50000 km auf einem nassen nicht so schnell, aber stetig. Das Auto hat 250 PS-Bereich, fuhr auf diesen Reifen Frankreich, Italien, Österreich, Deutschland, Belgien, den Niederlanden und unsere polnischen Loch. Ein Reifen auch bei Geschwindigkeiten von 200 - 250 km / h Der einzige Minuspunkt des Volumens erhöht mit einem Verbrauch.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:BMW Seria 1 Cabrio
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
RR
2,0
Hatte den RE050A ca 22TKM aufgezogen. Nach 20TKM obwohl Luftdruck alles stimmte plötzlich Sägezahnbildung. Die Reifen lärmten richtig. Zusehends mit der Profilabnutzung verliert der Reifen bei Nässe an Haftung in den Kurven. Vielleicht ist der Reifen auch nicht für den Mondeo BA7 geeignet. Habe die Reifen mit 4mm Restprofil weggeworfen. Diese sind ihr Geld nicht wert.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Ford Mondeo
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen1
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
CayMAN
1,3
Bin bisher sehr zufrieden, andere Reifen habe ich an dem Fzg. nicht getestet, da diese von Porsche "vorgeschrieben" sind bzw. empfohlen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Porsche Cayman Coupe I 2.7 (180kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen2
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Gesamtnote vom Reifen
4,0
3,8
4,2
-
3,5
Kaufen