Bridgestone RE050A - Benutzernoten

Sortierung:
Deborah
3,4
Ich habe mich entschieden, meinen Senf dazugeben, weil die Bewertungen von manchen Benutzern überhaupt nicht berücksichtigt werden sollten. 1. Es ist schwer die Reifenleistungen bei gemäßigtem Fahrstil – dazu reichen die chinesischen Reifen aus. 2. Die Nässehaftung hängt von der Reifenbreite ab – je breiter, desto man vorsichtiger fahren soll. Die breiteren Größen (über 225 mm) verlangen die Erfahrung und Vorsichtigkeit. Wenn der Reifen breiter ist, hat bessere3 Haftung, Aber dadurch verschleißt sich der Reifen schneller. Meine Bridgestone RE050A haben die erste Saison ausgehalten, also nicht schlecht. Ich muss betonen, dass ich wirklich schnell und aggressiv fahre. Diese Reifen bieten auch einen guten Kompromiss zwischen der Härte und Verschleiß. Im Allgemeinen sind Bridgestone RE050A wirklich gute Reifen, die meine Herausforderungen völlig erfüllen. Sie sind auch für normale Fahrer geeignet.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
KamilM
3,4
Der Reifen hält gut auf słuchym. Bei 200 PS keine Probleme mit der Übertragung der Kraft auf die Straße. Inhibition perfekt. Ich war von der Traktion auf nasser Fahrbahn überrascht. Wenn der Asphalt ist ein guter Stick sensationell. Ich fuhr die F1 GSD-2 (gute Reifen), Dunlopach sport maxx und 9000, Nokianach (große auf dem Wasser), aber für jetzt RE050A Ich mag die meisten (GSD-2 Goodyear nicht mehr in Produktion, und sie waren sehr gut), aber RE050A ist besser. Ich würde empfehlen. Ich fuhr ein wenig abgenutzt, so habe ich keine Ahnung.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
krzychu
3,4
Hallo, ich bin ein Benutzer der Renault Laguna GT mit Hinterachslenkung. So was kann das Auto in den Kurven, Ecken und auf der Geraden ist es wirklich unglaubliche Fahrt. Aber ich habe das Gefühl (und fuhren viele Autos auf unterschiedlichen Reifen), die waren es nicht für Bridgestone Potenza, in diesem Fall 225/45 R18 RE050 ist nicht möglich, dies zu erreichen. Sie sind ausgezeichnet und mit voller Verantwortung zu empfehlen. Die Tatsache, dass sie ein weniger haben, ziemlich schnell zu verbrauchen, sondern als stark abgenutzte Reifen noch behält seine Eigenschaften.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
Stiw
3,4
Ich muss meine vorherige negative Bewertung für die Bereifung und überprüfen. Nach der Fahrt ein paar tausend. km zu sagen, dass dieser Reifen wirklich gut ist. Für trockene ist sensationell, wie der Sport hält unglaublich harten Reifen. Precision Targeting ist groß. Während der Wechsel von Winterreifen 225/45/17 Dunlop Sport 3D ist erst jetzt sehe ich den Unterschied in Festhalten an der Straße und Fahrweise. Und was ist interessant nun auch hohe Härte des Reifens stört mich nicht. Kraftstoff auch normal. Ich empfehle

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
stiw
3,4
Ein Reifen mit Notlaufeigenschaften auch 255/35/18 hinten. Leider ist dies nicht ein Reifen auf unserer "wunderbar" Polish Straße. Nicht nur, dass an sich ist schwer zu noch weiter gehärtet Runflat. Und dies ist die Wirkung von Blasen an den zugewandten Seiten der Reifen, indem ein einfaches oder auch ein kleines Loch. Bereits zwei Reifen mit Blasen an den Seiten. BMW wohl nur über die deutschen Straßen durch Aufstecken als Standard angenommen. Allgemeine Mangel an Komfort ist eine Untertreibung .. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich es nicht kaufen. Befeuchten Sie die durchschnittliche, ich habe besser mindestens Continental Premium-2. ..

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
tomek evo
3,4
Sehr gute Reifen, sehr gut in polnischen Bedingungen aufgrund der verstärkten Strukturen bewährt. Ausgezeichneter Grip auf trockenen, sehr gut in der feuchten, in der Tat anders als der begrenzten Trost, den ich sehe keine Nachteile dieses Reifens. Na ja, vielleicht ein wenig zu schnell abfärbt, aber es ist wohl typisch für diese Klasse von Reifen. Ich würde definitiv empfehlen - Reifen das Geld wert.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
sebdez
3,4
Tire wirklich empfehlenswert - vielleicht ein bisschen laut, aber Kompensation all ihr Verhalten auf der Straße. Für trockene absolute Offenbarung. Befeuchten vorbildlich. Spielzeugauto brennt ein wenig mehr als andere Reifen aber wirklich macht sich für den Verlust der Lenkpräzision und Reaktivität. Was zu tragen ist schon einige, empfehlen vor allem für Autos 200PS +. Grüße

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Maxima 3.5 280 KM
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
MoMo
3,4
Superb hinsichtlich der trockenen Oberflächen! Verhält sich ein wenig schlechter auf nasser Fahrbahn. Meiner Meinung nach, zufrieden Komfort, wenn es um die Art der Sportreifen, mit leicht abgerundeten Kanten. Die kühle Sache ist es schützt die Felge rant!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
sf
3,4
Diese Reifen für sicher, es wird nie zu stapeln. Wenn es um die Handling-Eigenschaften, insbesondere bei trockenen Bedingungen ohne Vorbehalte, auf nassem auch ziemlich gut, obwohl es besser, aber die Schuld der Reifen, die zur gleichen Zeit für mich disqualifiziert diese Reifen Kinderkrankheiten kommt! Freunde hatten ähnliche Geschichten mit diesen Reifen. Es wird dringend davon abraten.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit1
mbo
3,4
ideal für Asphalt. Sehr gut in den Ecken und sogar auf Schotter in Schach zu halten.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
4,0
3,8
4,2
-
3,5
Kaufen