Bridgestone B250 - Benutzernoten

Sortierung:
Paris
2,6
Der große Experte für Reifen, sondern ich bin es nicht, aber leider meine Bridgestone-Reifen haben Traktion auf dem nassen Asphalt mit einer Geschwindigkeit von etwa 60 verloren - 70 km (für einen bestimmten Abschnitt auf 60 km begrenzt). Es kostete mich eine Menge, so dass Sie wieder nicht kaufen sie nicht mehr. Früher hätte ich Daytonach D100 gehen, und dies war nicht der Fall. Dayton zusammenfasst verhält sich besser bei Nässe.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Fan11
2,6
Nach einer solchen geringer Laufleistung gebrauchten Reifen bei 50%. Keine speziellen Griff, können Kurven den Sommer mit Automatikgetriebe ohne ein Quietschen move grenzt an ein Wunder quietschen. In der vorherigen Auto (szenische) und Michelin war viel besser. Es genügt zu sagen, dass Honda Type "R" und Typ "S" gibt die Michelin Werk CIVIK. Bridgestone ist ein Reifen für Menschen reiten langsam und leise, so dass Sie nichts dagegen haben, das Heulen der Räder. Nächsten Einkauf von MICHELIN

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1
Dauerhaftigkeit1
masarnia
2,6
Die wichtigste Einschränkung: Nach einem solchen Abstand geeignete Bereifung in der Regel ersetzt werden. In einem eher ruhigen Fahrweise. Service-Techniker Händler, bei dem ich kaufte das Auto mit diesen Reifen auf dieser zagadnięty schüttelte den Kopf, dass meine Beobachtungen nicht isoliert.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1
Dauerhaftigkeit1
Barbara
2,6
Reifen der gleichen Marke verwende ich zum zweiten Mal seit dem Kauf die gleiche. m-ki Nissan Micra hatte bereits die Reifen der gleichen Marke gegründet. Ich war glücklich mit ihnen, so entschied ich mich, von Ihnen zu kaufen richtigen Reifen der gleichen Marke. Ich bin für den Kauf der gleichen Marke von Reifen denken, aber im Winter.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Jaro
2,6
Reifen werden durch zu viel Lärm aus. Schnelle Abrieb von Reifen - in nur 30% verwendet. Gebrauchte Gummi ist zu weich und anfällig für mechanische Beschädigungen. Pebbles (Größe 4 - 6 mm) in der Lauffläche stecken, was zu Beschädigungen der Karkasse. Für diesen Preis, schlägt den anderen zu erwerben. Ich gehe zurück auf die Michelin - 5 + Komfort.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Opel Astra H
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
vicol
2,6
Definitiv nicht empfehlen, die Reifen auf nasser Fahrbahn. Beim Bremsen und Starten des Massakers. Auf einem trockenen besser, aber ohne Offenbarung.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Thom850
2,6

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Sachso909
2,6

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1
Dauerhaftigkeit1
Balder
2,6

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1
Dauerhaftigkeit1
Karol1970
2,6

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
3,5
3,5
3,6
-
3,3
Kaufen