Riken MAYSTORM 2 B2 - Benutzernoten

Sortierung:
Irek
3,4
Auf trockener Straße klebt sehr gut, wahrscheinlich dem Auto in den Ecken. Auf nassen oder auch nicht schlecht. Sehr gutes Preis, damit ich in der Regel freue

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Wojtas
3,4
Robuste Konstruktion, im Stadtverkehr sehr gut auf ihnen reiten. Sie kosten wenig und Fahreigenschaften eines guten Standard.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Kamil Seat
3,4
Mit meinem Auto 1.6 kann man nicht so schnell fahren, also bei ruhiger Fahr gibt es nicht so viel Probleme. Nur Lärm kann Nervös machen. Ich bin zu wenig mit diesen Reifen gefahren, also ich kann nicht die Widerstandsfähikeit beurteilenEs ist schwer die Dämpfung beurteilen, aber es gibt keine Tragödie. Im Vergleich zu frühere Reifen (Matador MP42) in dieselbe Größe haben Riken Reifen bessere Bodenhaftung auf nassem Boden. Allgemein sind diese Reifen für die Menschen, die meistens in der Stadt mit dem Auto fahren.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Seat Toledo Sedan II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit-
Gerhard
3,3
Riken MAYSTORM 2 B2 ist durchschnittlich. Ich habe mich für sie wegen dem niedrigen Preis entschieden. Ich wollte neue, keine gebrauchte Reifen kaufen. Nach der Recherche im Internet habe ich gewagt, sie zu kaufen. Mein erster Eindruck – der Reifen sieht gut auf der Felge aus und hat interessante Lauffläche. Jedoch ein paar Tage nach dem Kauf bin ich auf einer Autobahn über 100 km/h gefahren. Das war eine Katastrophe! Ich wusste nicht, dass der Reifen so laut sein kann.. Wenn ich es früher gewusst hätte, hätte ich sie nie gekauft. Andererseits soll ich nicht viel von billigen Reifen zum solchen Preis erwarten. Die Marke Riken gehört zu dem Michelin-Konzern, aber sie haben nichts von Michelin-Qualität. Jetzt weiß ich, wer kauft billig, kauft teuer… Vielleicht gibt es Fahrer, die mit Riken MAYSTORM 2 B2 zufrieden sind, aber ich gehöre zu dieser Gruppe auf jeden Fall nicht. Nicht empfehlenswert!

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Adam
3,3
So weit die Reifen sehr gute Leistungen .. Es scheint mir, dass sie ein bisschen laut, aber vielleicht ist es mein Spielzeugauto, dass Lärm

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:VW Polo Hatchback III FL 1.4 TDI (55kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Grzywacz8
3,2
Reifen mit geringem am Rand von mir hässlich aussehen. Aber die Sache. Auf Trockenreifen zu halten gut auf nassen schon nicht so rosig. Ich hatte keine Mühe, um zu arbeiten, esp. Halas auf das mittlere Niveau, könnte aber besser sein. Sie sind billig, also Wunder, sicherlich besser, wie sonnig oder Debica nicht verlangen,

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Renault Laguna Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
JS
3,2
Was den Preis angeht, empfehle ich. Der einzige Nachteil ist der Lärm, aber wo ist das Radio im Auto. Es ist nicht ein Produkt der Träume, sondern etwas für etwas.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Seat Leon Hatchback II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Adi
3,1
Auf einem trockenen, kühlen. Auf nassen nach dem ersten Niederschlag schlecht und in der Regel der regen nicht zu sicher, aber ich aggressiv fahren. Ich hatte ein Problem mit der Abwägung Räder, weil ich einen 17 Zoll / 245 Breite. Ruß aus den kleineren Räder leichter sein wird, auszugleichen. Aber da hatte ich kein Geld es zu diesem Preis nicht kaufen, eine gute gebrauchte Reifen und Run Flat 5 oder 6 Jahre alt in diesem Schrott, auch wenn schöne Lauffläche.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:BMW Seria 3 Sedan E90 320d xDrive (130kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Wojtek
3,0
Gute Reifen verglichen Qualität Preis. Ich ritt Fahrten Mädchen und beschwert sich nicht. Ziemlich laut in niedrigen Drehzahlbereich, aber erträglich. Insgesamt ziemlich gut Reifen Muster.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Audi A4 Avant B5
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Grzywacz
3,0
Das Schlimmste in der nass auf trocken Ujda. Sehr schnell verbrauchen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit1
Gesamtnote vom Reifen
3,8
3,6
3,8
-
3,6
Kaufen