Riken MAYSTORM 2 B2 - Benutzernoten

Sortierung:
Możdżo
4,2
Neu gegründet, aber sehr stark getestet, wie ich reite sehr agresywnie.Na Offenbarung Trockenhaftung von 100%, während in der nassen, die auch nicht beobachtet Abweichungen - esp nicht funktioniert, was bedeutet, es ist dobrze.Co den Lärm, ich bin sehr glücklich - Reifen ruhig, auch über 140 km / h (weiß nicht, wo einige der Bewertungen, die laut sind) - Insgesamt für mich der Reifen für 5 als für den Preis :) ich sehr empfehlen :)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Mercedes Klasa C Sedan W204
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit-
Maciej Celiński
4,2
Gute Reifen, der Preis ist auch vernünftig. Für die Fahrer des Autos mäßig empfehlenswert. Gute Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn. In die Stadt in der Zeit.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Opel Corsa Hatchback D 1.2
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Leo
4,1
Na ja, ich habe diese Sommerreifen vor Kurzem gekauft, aber ich kann schon etwas über Riken MAYSTORM 2 B2 schreiben. Ich habe eher billigere, als teurere Reifen gesucht. Ich habe die runderneuerten und no name Reifen vermieden. Ich habe über Riken, Barum und Dayton nachgedacht. Riken Reifen haben aber dank dem Preis gewonnen. Auch mein Vulkaniseur hat mir sie empfohlen, weil er ein Anhänger von allen Michelin-Produkten ist. Ich habe viele Bewertungen im Netz gelesen. Die einzigen Beschwerden haben die Geräuschemission und Wasserableitung betroffen. Wenn es um die Lautstärke geht, meine ich, dass sie sich nicht viel von der Konkurrenz unterscheiden. Bezüglich der Wasserableitung muss ich sagen, dass ich kleinen Aquaplaningeffekt bemerkt habe. Aber das ist der einzige Nachteil. Ich habe nie die Kontrolle unter meinem Auto verliert. Zum zweiten Mal wähle ich auf jeden Fall wieder Riken Reifen, vielleicht ein anderes Modell, um etwas Neues zu testen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Renault Grand Scenic Van II 2.0 (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit-
sadm1
4,0
Ich bin positiv überrascht von die Reifen Michelin Riken. Die Reifen wurde in Serbien produziert. Es ist schwer die Reifen aus niedrigere Klasse und mit guter Qualität zu wählen. Ich habe die Reifen während des Regens geprüft und alles war in Ordnung. Auf trockenem Boden habe ich sie auch probiert. Die Ergebnisse sind prima. Schnell hohe Geschwindigkeit in den Kurven :) Meine frühere Reifen waren Bridgestone Turanza ER300. Diese Reifen sind besser. Ich empfehle :)

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
osaa
4,0
Es ist ein guter Reifen, die gut verarbeitet im regen. Von ein paar tausend Meilen noch gab es kein Schlupf beim Anfahren oder dynamischer Kurvenfahrt. Führende Auto und sicher.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Marek
3,9
Gute Qualität Reifen für einen guten und vernünftigen Preis. Ich bin insgesamt zufrieden, weil sie sicher sind und geben Sicherheit.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Toyota Corolla Verso
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Sly
3,9
Reifen sehr gut, der einzige Nachteil, dass bei Geschwindigkeiten von mehr als 130-140 ein bisschen knien, miekie Seite Lauffläche sieht toll aus, sieht aus wie eine schlechte Profil von runderneuerten, in der Regel bietet db +

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen2
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
JS
3,9
Ich denke, dass für das Geld Reifen zu empfehlen. Ich wünschte, ich hätte 205/55 gekauft, weil es sich um eine kleine Low-Profile, die auf unseren Straßen ist von wesentlicher Bedeutung.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Renault Laguna Hatchback III 2.0 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit-
Ignacy
3,8
Die heulenden Reifen bei jeder Geschwindigkeit macht das Fahren Folter.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
LagunaBielsko
3,8
Doch nur wenige Meilen auf sie, sondern auf der Oberfläche gemacht nass und trocken mit aggressiven Fahr durch Ausübung relativ gut. Welche Reifen extrem weiche durch sie wird wahrscheinlich schneller im August Abzocke und nicht 8 mm Lauffläche nicht nur ok7mm Zoll sind

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Renault Laguna Kombi II 1.9 dCi (96kW) (5/108)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
Gesamtnote vom Reifen
3,8
3,6
3,8
-
3,6