Nokian Tyres NRHi - Benutzernoten

Sortierung:
Piotr
3,4
Insgesamt haben über Delicious in Spurrillen in der regen, aber übertreiben Sie es nicht mit der Geschwindigkeit. Kürzlich war ich in einem starken regen fahren, Spurrinnen, wie dies auf unseren Straßen. Me und 120 anderen 80 bis 90 Doch mit den warmen Tagen des "float" ', übertreiben Sie es nicht in den Ecken, da das kleine "Woz" Auto. Was zu tragen ist noch zu früh, um etwas später schreiben.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
worcum
3,4
Vielleicht sogar ein wenig abgelehnt Beurteilung, weil ich nicht allzu viel Erfahrung im Umgang mit verschiedenen Marken / Typen von Reifen. Dies sind die bisher beste. Zuerst allem Komfort - fühle ich mich sicher. Vor allem, wenn es stark regnet. Reifen sehr ruhig. Mit einem relativ harte Federung Almera spürbar verbessert Komfort.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
kony-z
3,4
große Reifen, besonders auf nassen Oberflächen. hervorragende Bremsleistung. in der Regel ruhig, b.miekkie. zuvor dayton2000 große Niederlage. nach dem Wechsel zu Nokia Auto wurde wiederbelebt, ist der einzige Nachteil eine schnelle Verbrauch von 30 Tausend wurde 3 mm. Ich empfehle allen, die Komfort und Sicherheit zu schätzen wissen. sondern ruhige Fahrt.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit2
Maciek
3,4
Tire lohnt sich in Ihrem Preis! 185/65 hat eine bessere Kapazität für Leela 90! Funktioniert sehr gut im Nassen und in den Ecken, perfekt gleitet von seiner Spur der Reifen in Kurven schön eingerichtet und haben nie irgendwelche piśnięcia gehört. Ich empfehle es!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
rost99
3,4
Nach einem Sommer Reifenverschleiß auf der Vorderseite ist ca. 5 mm! genug über 3 bis 4 mm. Nach erneutem Überschreiten der Winter und etwa 4000 km durch ungleichmäßige Abnutzung und die kann man nicht die "beat" Balance der Beurteilung der vulcanizer mussten neue Reifen kaufen! Denn nichts schien uns übersetzen - rückwärts. Höchstwahrscheinlich ist dies unsere "polnische Weg" Reifen so schnell Finishing.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit2
Fred
3,4
sehr leiser Reifen, b die Straße hält gut, schätzte ich Fluktuation als 4, aber nach der Skala auf dem Reifen abgefahren Vorderrad wieder auf 6 bis 7 (Skala von 8 Punkten). Früher hätte ich gehen Dunlopach und mehr auf mein Nokia entsprechen. Ich empfehle

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
simon
3,4
Nokianach ritt wie in Polen, hatten nur wenige Menschen von ihnen (die aus Norwegen) gehört, und jetzt habe ich kaufte den nächsten, weil es wirklich wert ist, das Aussehen zählt, ja, aber das Wichtigste ist, wie Sie sie zu reiten. Ich würde definitiv empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
raf
3,4
Bestärkte mich, die Bewertungen im Internet zu kaufen. Zunächst waren die Reifen gut, aber nach etwa 9000 km einer von ihnen fing an zu "schlagen" (auf der Balancer AUSDRÜCKLICH Schlaganfall), trotz der Tatsache, dass ich keine großen Löcher oder Bordstein gescheitert. Service Nokia, natürlich, die Beschwerde zurückgewiesen und behauptet, dass der Reifen für weitere Reisen ist. 3-Jahres-Garantie, es sei denn es ist nur Fiktion.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Qba
3,4
Pros: swietne Bodenhaftung bei Kurvenfahrten, (beginnt mit ziemlich nass nawerzchni zu greifen im Bereich von 90 verlieren - 100 km / h) das nasse hohe Beständigkeit gegen Aquaplaning. Nachteile: Ich habe den Eindruck, dass recht schnell clash (mit Blick auf digitale Reifenverschleiß, die ersten 2 Ziffern nach ca. 7 Tausend km verschwinden)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
arek
3,4
sehr cool nicht eine Tendenz zu plötzlichen Bruch oder Haftung vorhersehbar sind, leider, was härtere Fahrweise Verschwinden von Kautschuk (wirklich nur ein gravierender Nachteil)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
3,9
4,0
4,3
-
3,4
Kaufen