Michelin PILOT PRIMACY - Benutzernoten

Sortierung:
kondziu
2,6
Reifen und Reifen (nichts Besonderes), aber Kinderkrankheiten ist tragisch, alle vier aus dem Inneren, ein riesiger Lärm (Kinderkrankheiten), Michelin service sucks, keine Garantien, würde ich nicht empfehlen, vor allem in dieser Größe.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
robert
2,6
Das Aussehen des Reifens ist ok - aber nur so viel Gutes über dieses reifen. Unglaubliche Abrieb - 80% der Distanz, die ich auf der Autobahn fuhr und kollidierte, als ob es ein Radiergummi waren

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit1
2,6
Danach wird der Reifen eignet sich für den Austausch. Darüber hinaus, während Sie ein sehr lautes Quietschen von Reifen (Konvergenz ist ok)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1
Dauerhaftigkeit1
gg
2,6
Zu viele von ihnen nicht sagen, weil ich nahm schnell ab, Kinderkrankheiten ist ein Defekt in der Reifen-und dann das Gebrüll erstaunlich, ist sogar die Lauffläche laut.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten2
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Tomasz
2,6
Die Tragödie, dass nach 14 Tausend. Die Reifenkarkasse ging von 7 mm Lauffläche, die nur geeignet für wywalenia sind leider Blasen an den Seiten des Reifens so zu qualifizieren, dringend abraten

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
andrzej
2,6
30 Tausend Reifen lauter, jetzt praktisch unmöglich, in sie zu reiten, die Website erklärt, dass sie sehr wyzabkowane, enttäuschen michelinach sind, ist der Name selbst nicht genug

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten1
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Robert
2,6
Sehr widerstandsfähig gegen mechanische Beschädigungen auf unebenen Flächen entging mir ein paar Reifen, Licht Luke

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Gorbi
2,6
Die wichtigsten Nachteile sind Kinderkrankheiten und schnelle Abnutzung. Mit Blick auf den Listenpreis Ich verlange mehr von diesen Reifen und Michelin.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
bobee
2,6
haben 5,5 mm Profiltiefe, 10 Tausend im Grunde das Gleiche, so dass die scieranolsci pwoiedzec ich nicht tun, aber in Bezug auf Jelsa auf der trockenen Gabel ohne Vorbehalte, ruhige, gepflegte .. Generell +. In den nassen, in den Furchen, die Tragödie. Immer wieder verliert Grip, beim Überholen okoliach 100-120 km / h Traktionskontrolle klang ... läuft in eine Pfütze bei etwa 100km / h fast platzte aus der Hand Lenkung (nach przejachaniu als 400 km im Schweiße ihres Angesichtes haben die Reifen aufgeführt. jetzt nicht zum Thema aber in sehr ähnlichen Bedingungen, Bridgestone ER300 (gleiche Größe), die nicht perfekt festhalten zu den obigen Effekten.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
WENER
2,6
Nutzfahrzeugreifen sind besser. Ich weiß nicht, vielleicht ist es der Wein, der schon alt war (ich so sagen darf - war im Jahr 2003) ist. Was mich betrifft, Reifen tragisch. Terribly in Kurven und starke Übersteuern podsterowne indem Gas. Mehrmals ohne Vorwarnung, begann ich in einer dummen Ecke (es war nass) bei 50km / h rutscht Vielleicht nicht als Rennfahrer Training, aber ich habe eine Idee. Zu dieser Zeit kaufte ich mir eine 9000 und nur DUNLOPY Offenbarung (für trocken und nass). Auf der Vorderseite I PIRELKI P6000 und sind viel besser als Michelin. Schade, dass ich hoffe, dass sie besser reifen sein

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
3,4
3,6
3,6
-
3,3
Kaufen