030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Michelin ENERGY XT1
Michelin ENERGY XT1 - Benutzernoten
1
2
3
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Kazm
4,2
Ich fuhr auf diesen Reifen für 5,5 Jahre. Für die ersten drei Jahre verhielten sich tadellos in allen Drehzahlbereichen (bis 150 km / h) und Oberflächen (trocken, nass, Schnee, Eis, nicht beurteilen, weil das Eis Spikes nur prüfen). Nicht auf sie im Winter in den Bergen gefahren. Im vierten Jahr (nach 80 Tausend. Miles) użytkowawnia begann aufzuschreiben etwas schlechter im Winter (Schnee auf der Straße und nicht verdichtet). Der Sommer ist noch einwandfrei. Nach 106 Tausend. es ist ca. 3 - 4 mm Profiltiefe zu den Tags, die ich denke, ist ein sehr gutes Ergebnis. Leider ist die inneren Kabel und der Stoff nicht widerstehen normalem Gebrauch und der Reifen hat einen Schlag und man kann nicht ausgeglichen war. Nun fast 110 Tausend. auf einem Reifen ist ein sehr gutes Ergebnis. Ich würde es ohne Vorbehalt zu kaufen, aber sie sind nicht mehr zum Verkauf (Anfang 2006).
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Krzysztof M
4,2
Es ist nicht ein Fehler - ich trieb sie von der neuen 1999 bis 2005 von 160 Tausend km, ersetzt den vorderen (1,5 mm Profiltiefe) auf dem gleichen Modell, hinten links (4 mm). Frühere ritt auch Michelinach (2 x Citroen BX), waren aber nicht so haltbar, sondern lief großartig. Jetzt habe ich einen Clio 1.5 DCI haben mit diesen Reifen, der Zähler 114 Tausend ist, ist die Rückseite 5 mm und die Front zu ersetzen. Reifen haben sehr geringen Rollwiderstand, ist die Straßenlage hervorragend, auch in der regen, aber große Pfützen und Spurrillen gibt Aquaplaning. Der Clio Quietschen an jeder Ecke und Xsarze und BX-ah fuhr schneller und nie verpfiffen (seltsam). Ein wenig teuer, aber sie erreichen die Laufleistung!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Karol
4,2
Ich fahre auf diesen Reifen bereits das vierte Jahr, und ich kann nichts Negatives über sie sagen. Excel nahezu perfekt, außer für kleine unkontrollierte przyhamowaniami auf größeren Pools. Aber das ist wohl normal für fast alle Reifen, wenn Sie nicht anpassen der Geschwindigkeit. Ich würde diese Reifen für alle zu empfehlen, aber offenbar nicht produzieren sie mehr. Auf der anderen Seite - wenn der nächste noch besser sein wird, blieb es nur zu fliegen. Ich wünsche Ihnen allen eine gute Reise :-)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
:-)
4,2
Ausgezeichnete reifen - Michelin ist das, was Tiggers am besten gefällt
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
32123
4,2
große Reifen gut auf den Ecken halten, fahren unter trockenen Bedingungen das Gefühl, als wenn das Auto auf die Straße geklebt wurde, Reiten in der regen in den Spurrillen mit Wasser gefüllt verursacht keine Probleme, nur rewelka. Ich kaufte das Auto, wenn er nicht im Jahr 2003 wurden mit dem neuen Look bekam ich mein Auto 9 Monate ausgestattet und haben bereits 40 tausend km Verschleiß getan? noch etwa 5 mm Profiltiefe. Beim nächsten kommt wird sicherlich Michelin
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Klaudius1969
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Karl1971
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Klaus1968
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Philipp1961
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Jakob
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
1
2
3
Gesamtnote vom Reifen
3,6
Komfort
3,7
Fahrt
3,8
Gelände
-
Kosten
3,8
Kaufen