030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Michelin ENERGY SAVER+
Michelin ENERGY SAVER+ - Benutzernoten
9
10
11
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
a
4,6
Fahren POLSKA_ SŁOWACJA_ UNGARN ich fast 4000, wenn ein anderer Bereich (von Autobahnen durch ungewöhnliche Luftschlangen und schaltet die Fahrt in der Wildnis von Rumänien) - Ich hatte nicht einmal aufblasen die Räder, und der Eindruck des Fahrens sehr gut. Weiter wird es sicherlich in der Serie P = O sein = L = E = C = A = M
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Citroen C8 Van I 2.0 HDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Łukasz
4,6
Reifen verhalten gut auf trockener, nasser, beraten auf dem Boden auf unbefestigten Straßen. Nachteil ist der erhöhte Rollwiderstand und erhöht leicht brennen, aber ich empfehle sie wegen der erhöhten Traktion auf nassen Straßen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
VW Touran Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Marcin
4,6
Ich sehe, dass andere Reifenschlupf, wo meine friedlich rutschige Oberfläche überwinden.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Peugeot Partner Tepee II 1.6 HDI (68kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
dokotre
4,6
Ich würde zminiejsza Kraftstoff um etwa 7,5% empfehlen nach meinen Berechnungen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Volvo V50 Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
Przemo
4,6
Vorher hatten sie das neue Auto, verbraucht nur nach den 7 Jahren (der Dicke der Lauffläche Laufband), und sie wurden nicht verschont. Für mich ist die Nummer eins Reifen. Deshalb wird nach wieder durch neue ersetzen und ich auf der gleichen Michelin Energy Saver Plus-Modell setzen. Wir werden sehen, ob es 7 Jahre aushalten :) aber nach so langer Zeit schon skruszala Gummi- und Reifen beginnt Lärm zu machen, aber es wäre ein wettbewerbsfähiger Wechsel wahrscheinlich bereits nach 5 Jahren. Ich möchte von ganzem Herzen empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
VW Golf Hatchback V 1.4 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Robert
4,6
Hatte bisher oony Sommer PIRELLI P6000, DUNLOPY, aber so weit BRIDGE Michelin sind die besten, die ich wirklich wollte, SAVER + und ich weiß wirklich jedes Jahr etwa 20 bis 30.000 Meilen auf meinem Ich habe etwa 10 Tausend getestet es auf den Autobahnen in Frankreich mit 160 super-Halte nicht beschweren Straßenkurvengrip ist sehr gut und unsere polnischen unebenen Straßen (Löcher skirted) ich sagen kann ist sehr gut .........
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Toyota Corolla Hatchback VIII 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
bernard
4,6
Sehr gute Verarbeitung, Zuverlässigkeit, minimalen Abrieb der Lauffläche, die Sie den Lärm in der Kabine nicht hören. Das Auto läuft gut bei allen Wetterbedingungen. Empfehlen, denn es lohnt sich.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Opel Zafira Van B 1.8
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
TOPGIN
4,6
Dies ist der zweite Satz die bisherigen gleiche sehr gute Reifen empfehlen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Fiat Brava Hatchback I 1.2 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Elila1
4,5
Bei der Auswahl der Sommerreifen war ich vor allem unter Berücksichtigung der Sicherheit. Diese Reifen wählte ich ein Etikett durch OPONEO ausgestellt sind sehr sicher vor allem bei Nässe, und doch ist der Sommer nicht nur Sonne, sondern auch regen, nur variable Wetter. Ein weiteres Kriterium ist der Kraftstoffverbrauch. In diesem Fall sind diese spezifischen Reifen, die zufriedenstellend ist wählte gut und auch unter Berücksichtigung der Geräusche, die beim Fahren auftritt nehmen. Es ist auch eine sehr anständigen Niveau. Fasst man diese Kriterien, denke ich, dass die besseren Reifen konnte einfach nicht zu wählen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Renault Scenic Van I 1.6 16V (79kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
aaaaa
4,5
Sehr guter Reifen, besten Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, gutes Handling in Kurven
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
9
10
11
Gesamtnote vom Reifen
4,6
Komfort
4,4
Fahrt
4,6
Gelände
-
Kosten
4,5
Kaufen