030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Kormoran IMPULSER
Kormoran IMPULSER - Benutzernoten
13
14
15
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Domestos
2,6
Zryczałem zu Tränen vor Lachen Lesen Sie die Bewertungen von anderen Nutzern. Es ist schwer, diese Reifen zu empfehlen, weil sie tatsächlich sehr komfortabel, laut und gerne prowl die nass sind. Sie sind weder gut noch schlecht. Das zweite Mal, glaube ich nicht, kaufen sie - das ist sicher. Aber nicht bestätigen die Beobachtungen von bułowatości und Probleme mit dem Gleichgewicht. Ich habe diese Reifen auf den Civica Frau und reitet über die Randsteine als Metzger - ein auch für den Antrieb etwa 250 m flaku angeordnet ... Auf jeden Fall überlegen, dass Honda ausgezeichnete Federung und eine Menge Hilfe von Impulserze Fahrerlebnis macht. Neben Reifen, ja, aber nur leicht gegen mehr als 110 km / h und nicht bei 70 - wie einige zu geben :-) Meine Frau ritt auf ihnen im Winter (nicht genug Schnee, und ich wollte nicht in den Winter zu ziehen). Auch gab die (meist Stadt). In diesem Jahr fuhr ich auf diesen Reifen im Sommer Route Danzig - Poprad - Danzig und fuhren sogar schön, ich kann mich nicht beklagen. Zusammenfassend ist der Reifen Durchschnitt und wenn nicht der Preis - der aktuelle Wettbewerb - wäre es nicht wert, auch beobachten. Allerdings haben viele Nutzer ein begrenztes Budget und müssen unter solchen Bedingungen arbeiten. Nun, ich denke, das ist, wie ich ärgerlich, meine Frau ;-))
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
darion
2,6
Im Allgemeinen, gute Reifen dieser Kampf, wenn es nicht mit dem Auto in den Furchen! Ich weiß nicht, was es mit diesen Reifen ist, aber das Auto ist nicht so einfach ändern Sie einfach die Fahrtrichtung auf kleine Unebenheiten. Geht wie ein Ballon und nicht die Reifen. Auf der Straße mit erheblichen Spurrillen und Geschwindigkeit von über 120 km / h Auto ist einfach außer Kontrolle geraten, und Sie müssen zu verlangsamen! Lästig und manchmal sehr gefährlich. Ich weiß nicht, warum, aber ich kann nicht ausgleichen. Als das Auto etwa 140 reist km / h auch dreht das Lenkrad. Kurz hilft ihnen Gleichgewicht, aber dann wieder das Gleiche. Nizza ist, dass diese Reifen sehr gut sind excel bei Geradeausfahrt auf nasser Fahrbahn. Es ist die einzige wirklich spürbare Vorteil dieser Reifen, weil die Hemmung nicht mehr zu Problemen führen können neben Polonaise (Polonaise Ratschläge für die Fahrer, niemals blockieren die Räder, weil man mehr schaden als nützen :) tun konnte. Es ist wahrscheinlich so viel wie sie Winterreifen für den Winter sind und wenn es ihnen einen Kurs von etwa 30000 km kommt, weil das ist meine Fahrweise, und selbst wenn es ... Ich halte das nicht mehr, "Dirigieren" in einen Trott!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Tomek
2,6
Der erste Satz war genug für mich seit 2 Jahren Jahreszeiten - kollidierte vollständig (und brach ein - obwohl ich noch nicht einmal bewusst). Ich weiß nicht, was reizte mich und ich kaufte 2 Satz (4 Reifen) - es wurde mit 1,5 der Sommersaison. Nach mir, es ist ein Reifen für nur eine Saison (bei normaler Fahrweise). Der größte Nachteil ist leider das Leben - Bau eines geplatzten Reifen inneren Gitter (dies Weinstraße - aber für 8 kaufte drei Reifen platzen -.! Eine leichte Übertreibung (Ich habe versucht, jede noch so kleine Loch im Boden zu vermeiden) Tire ist laut Das einzig Positive ist sehr gute Fahrbarkeit in den ersten paar Monaten der Nutzung (wenn wir es halten ...) - leider kann ich nicht leisten häufigen Austausch der Reifen und mein Reifen hat sich ein weiterer "Fulda" definitiv leiser, weitere Erfahrungen und Meinungen werden noch Zeit haben. Ich hoffe, .... dass mehr positive.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
mac
2,6
der Reifen hat etwa 50 000 km kann mehr wegen der Umwandlung der Kormoran s100 Winterreifen, die nicht mehr produzieren, meiner Meinung nach, Lauffläche sollte etwas tiefer als der Kormoran 2000, wie jemand einmal bekam eine neue, aber auch nicht mehr Umsatz führen ist schade, in der Regel Ich war froh, Reifen mit nassen nawieszchni boxing wissen, aber das ist, wie Sie mehr Gas hinzuzufügen, wenn also verwendet, insgesamt Reifen für Stadtverkehr und weniger aggressive und umsichtige Fahrerseite bekommen können, denn auch der beste Reifen nicht geben uns das Gefühl von Sicherheit und unterwegs
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
kris
2,6
Reifen sind in der Tat billig, aber das nasse relativ schnell verlieren Grip. Auf trockenem Asphalt gut zu benehmen. Manchmal, wie popiskiwać (vor allem beim Bremsen). Die Seite des Reifens zu weich ist. Ich habe das Gefühl, dass der Reifen zu viel an den Ecken setzen. Obwohl der Druck im Vorderreifen ist richtig, von Zeit zu Zeit zu bekommen einige seltsame Blasen, wenn sie schlaff waren. Vielmehr möchte ich nicht auf den Kauf entscheiden. Nächstes Mal werde ich wählen, ein paar gold teurer Dayton'a.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
Leon
2,6
Willkommen. Wie so lesen Sie die Bewertungen einiger User hier scheint es mir, dass die meisten von ihnen haben entweder schreckliche Glück (er schlug die defekten Kopien) oder erwarten, dass die Reifen für etwa 100 bis 130 gold weiß nicht, was. In meinem vorherigen Auto (Suzuki) wurden für 3 Jahre tut sehr gut, nur die Art und Weise denken. Menschen mehr Phantasie!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
niezadowolony
2,6
Der Hauptnachteil dieser Reifen, ein Lenkrad Rundlauf von mehr als 100 km / h Es hilft nicht, den Ausgleich und so die Konvergenz. Am Anfang dachte ich, es war etwas mit der Aufhängung, aber ich überprüft, dass die Ursache für dieses Phänomen der große Reifen sind. Außerdem, bei einer Geschwindigkeit von über 100 km / h, insbesondere bei Nässe kommt vom unglaublichen Lärm von Rädern. Am Anfang dachte ich, es war etwas aus dem Motorgehäuse, aber das Manko, aber neben diesen Reifen. Reifen eignen sich nur zum Cruisen in der Stadt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
Kuba
2,6
Auf dem trockenen, es ist nicht schlecht. Soweit hält der Straße (wie die Größe, die ich installiert hatte) - beide Bremsen und in Kurven, ein wenig laut - aber es ist keine Tragödie. Ganz langsam verbraucht. Aber im Nassen - Versagen. Sehr schnell, die Räder beim Bremsen, gelang es meinem Fiesta (alle 60 PS :)), um den Griff auf die beiden zu brechen. Zum Glück habe ich verkaufte sie mit dem Auto und ich bin nicht dabei, sie wieder zu kaufen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
c
2,6
Preis, Preis, Preis, für 97 zł für PC können Sie keine Wunder erwarten. Gute Reifen für billig, achten Sie auf die nassen, mit Geschwindigkeit 130 - 150 km / h ziemlich laut. Immer besser als ein neuer Reifen diese alte kahl und gefährlich! Insgesamt würde ich empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
5
Marek
2,6
Keine großen Offenbarungen, aber der Reifen macht den Job als positiv. Für den Preis sehr gut. Trägt ein wenig schnell, und das ist seine größte Schwäche. Ich zählte auf dem Kurs-Bereich 20 000 km. Ich würde für eine ruhige Fahrt zu empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
13
14
15
Gesamtnote vom Reifen
2,6
Komfort
2,8
Fahrt
2,6
Gelände
-
Kosten
3,0
Kaufen