030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Firestone TZ200
Firestone TZ200 - Benutzernoten
3
4
5
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Margareth
4,2
Empfehlenswert Reifen tatsächlich auf die Straße, wie Kleber, brechen Sie den Griff an sie halten ist extrem schwierig, trotz meiner kleinen Spielzeugautos und Motorleistung konnte in der Vergangenheit das Kreischen von Reifen, für diejenigen, die nur in der nassen bewegen. Reifen sind weich und nicht zu laut, ich fühlte mich sofort den Unterschied nach der Gründung und Komfort, wenn es um den Rollwiderstand hatte Bedenken kommt, weil das geringe Gewicht und relativ breit Pkw-Reifen könnte schlecht sein, zumal, bevor ich die Breite und das Profil der Reifen hatte Allerdings habe ich keinen Unterschied empfand, ist es noch stabil. Ich fühle mich sicher auf sie :) Ich empfehle. und
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
nissan micra
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Paweł
4,2
Im Vergleich zu früheren Michelin E3A einfach besser. Vorteile: gute Bodenhaftung auf trockener und nasser Asphalt besonders ausgezeichnete Entwässerung (in tiefen Pfützen nicht behauptet oder wenig), mehr Ruhe beim Kurvenfahren :) Profilrillen ziemlich breit, nicht "fangen" aus feinem Kies. Nachteile: etwas größer (ca. 15%), Kraftstoffverbrauch als die vorherige, so dass es sich nicht um eine "Fuel Saver" aber es ist eine Frage der schneller zu fahren, dass Sie sich leisten können, oder mehr Widerstand aus der ungenutzten Lauffläche, etwas lauter, weiß ich nicht beurteilen, den Abrieb Aufgrund der geringen Entfernung von nur zwei Monaten Reiten, das Aussehen - der Geschmack wird nicht diskutiert. Wenn Fluktuation ist anständig werde ich es wieder kaufen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Jakub K.
4,2
Ich kaufte Reifen für Skoda Fabia (also keine racer) nach recht schnell zajeździełem erhalten vom Hersteller. Was kann ich über den gleichen Reifen nach der Fahrt 25.000 sagen. Hauptsächlich Tests bestätigen die verschiedenen Zeitungen. Auf jeden Fall gut für trockene Bedingungen. Ein nasser gut. Ziemlich laut. Ich auf jeden Fall weniger gut in der Wirtschaft - Brennen. Ich fühle mich nicht, den Rollwiderstand der Reifen, sondern Skoda raucht mehr als der Polaris zweiten Winter Barumach Jemand kann mir sagen, das ist absurd. Aber die Überprüfung soweit Tanken + On-Board-Computer-Display überlappen. Generell macht jedoch ein sehr guter Wert für Geld den Reifen ich umirakowanej gemischten Fahrzyklus empfehlen können.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
grizli
4,2
Ich fuhr auf diesen Reifen haben sehr wenig Verschleiß, weil Einschätzung wird ausgegeben - den Mittelwert, der Rest der Noten. Früher habe ich Continental EcoContact die gleiche Größe. Reifen von mir Aktie Lücke. Vielleicht haben einen Einfluss auf die Beurteilung ihres Alters (das fünfte Jahr der Nutzung), auch wenn die Profiltiefe ca. 5 mm betrug. Für TZ200V Fahrten groß, exzellente Traktion und Wendigkeit (einschließlich wet) Hemmtest von 70-0 im trockenen erging es sehr gut (es hätte quietschte Continentale), hielt der Wagen tot, August Fahrspuren blockiert. Wie für den Lärm zwischen 70 - 80 km / h, die von anderen Benutzern beschrieben, kann ich nicht bestätigen. Vielleicht ein sanfter Anstieg, aber definitiv nicht störend. reifen sind in der Regel ruhig. Continentale hatte einen Vorteil - TZ200 continentalki Beat in jedem Test - es sei denn, das Auto wie ein Feuerzeug wohl aber anders als das rollte. Vor allem die Kosten nur schwer zu schlagen (147 zł bei der Förderung für die neuen Reifen). Abschlussübungen entscheiden, den besten Reifen sie derzeit fuhr. Und ich 1991 anfing, hatte ich 5 Autos, etwa 600 Tausend Kilometer gefahren. Ich empfehle!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
PK
4,2
Ich habe mein Auto und gab Audi die Gummi-, benutzte ich die bisherigen Sommersaison im Michelin E3A Auto so auf der Grundlage des Vergleichs. Vorbildliches Verhalten auf nassen und Spurrillen mit Wasser, trocken, ohne Reservierung, Rollwiderstand (obwohl "Spritsparer"), deutlich höher als in der hart und steif Michelin Tire schwindet deutlich schneller, aber es ist nicht ein Problem in der Übergangszeit - Herbst / Frühjahr kalt und feuchten Tagen, wenn die Michelinach wurde manchmal schwer zu halten in der Ecke, Look - eine Frage des Geschmacks, und der Lärm sollte nicht beurteilt unter Berücksichtigung der Höhe der zum Schweigen das Auto - mit offenem Fenster ist nicht summte die Reifen nicht hören den Fall geschlossen, wenn einem Reifen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Michu
4,2
Hallo ihr alle! Diese reifen kaufte ich nach der Lektüre eine unendliche Anzahl von Bewertungen auf dieser Website. Reifen sind groß, sowohl bei Trockenheit und Nässe. Ich fahre sehr aggressiv und schnell, jedoch habe ich versucht, nicht zu Gummi an den Start brennen, ihren Schaden nicht zu schnell (an der Front war etwa 60%, hinten 85%) gibt an, dass es wahrscheinlich nicht genug, um die Vorderräder versuchte, nicht zu :) rutschen. Allerdings scheint es mir, dass es keine Option, um den Reifen gleichmäßig rippen - immer da, wenn das Laufwerk mehr getragen (es sei denn ich 3 :) bewegen. Um es zusammenzufassen: die Reifen Ich bin sehr glücklich für die Durchführung der Funktionen 100% und dass es den Kauf des Randy zum zweiten Auto. Cheers und breite Straßen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Jarek Markiewicz
4,2
Auf der Fahrt TZ200 Modell sowohl im Sommer und Winter (natürlich Reifen sind den Jahreszeiten angepasst) und ich kann sicher sagen, dass es das Beste aus den Reifen, an dem ich so weit gereist. Unter Berücksichtigung der Anzahl der Autos, von denen ich Erfahrungen gesammelt (ca. 30 Stück), ich denke, dass die Frage der Evaluierung von sehr guter Reifen ist voll verdient. Sehr effizient Auto hält sowohl auf trockener und nasser Fahrbahn, gut abtropfen lassen einen Pool (mit einer angemessenen Tiefe natürlich), sind in czsie Fahren ruhig und nicht nadwyrężają "pocket" schnellen Verschleiß. Auto läuft gut (was natürlich nicht, dank nur Reifen), fällt schnell in und aus Ecken. Ich empfehle dieses Kaufs.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
wordeck
4,2
Ich kaufte Reifen am Anfang Juli, so weit es ist der erste Eindruck. Fahren auf nassen und trockenen vorbildlich. Mahlbarkeit wirklich nach 50 Tausend beurteilt. km, aber nach drei Tausend. jetzt können Sie nichts falsch ... Pirelli hatte zuvor Powergy die jedes Mal, wenn Sie stärker Gas quietschte. Jetzt haben Sie, um zu versuchen, um den Griff zu brechen ... Rollwiderstand ebenfalls zufriedenstellend - nicht fortgesetzt, um Kraftstoff zu sammeln, V-max, sogar noch etwas höher ... Es besteht jedoch ein Ärgerliche - die Geräusche, die im Bereich von 70 scheint 90 km / h Unterhalb und oberhalb ist es ruhig, aber 80 km / h heulte wie gebrochene Lager ... Einer, der einzige Minuspunkt. Für das Geld kann man mit gutem Gewissen empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
RiP
4,2
Ideal für schnelles Fahren und nass. Mit einer kostenlosen Fahrt (40 - 50 km / h) auf trockener Fahrbahn ein wenig laut. Adhesion perfekt - das Auto geklebt, um die Straße wie - besonders deutlich auf nasser Fahrbahn. Die Reifen sind sehr ruhig auf den Straßen nass und trocken sind die ruhigen oben 80 km / h Da der Zweck Reifen, ziemlich gute Übung im Winter, wage ich zu, dass im Winter sagen wie 2006/07, sogar besser als viele der Winter. Rides auf sie besser als die Fabrik Continentalach Opel. Ich weiß nicht, ob ich es wieder kaufen, weil neue Reifen für ein paar Jahre ist genug. Und dann ... im gleichen Tempo der technologischen Entwicklung ist schwierig, vorherzusagen, was auf dem Markt sein ...
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
adamowski
4,2
Ich reise viel in der Stadt in einer Vielzahl von Bedingungen als auch außerhalb der Stadt. Ich habe verschiedene Situationen (jemand gezwungen Kind läuft auf die Straße in der letzten Minute, etc.) und Firestone TZ200 ich nie versagt haben, so dass nicht ein schlechtes Wort kann ich nicht sagen. Ich fuhr auf sie die zweite Saison, insgesamt etwa 50.000 tys.km und ihr Ende, aber das ist ein viel oder wenig? Diese Frage muss jeder für sich selbst beantworten. Für mich sind sie sehr gut und das stimmt. Mit gutem Gewissen kann ich empfehlen ihnen sowie professionellen Service Shop. Das ist, warum ich letztes Jahr Winterreifen gekauft im Geschäft und auch FIRESTONE.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
3
4
5
Gesamtnote vom Reifen
3,6
Komfort
3,6
Fahrt
4,0
Gelände
-
Kosten
3,5
Kaufen