030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen BFGoodrich TOURING
BFGoodrich TOURING - Benutzernoten
3
4
5
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Poldi707
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Patrick1964
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
Pascal1964
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Floras
4,0
Ich fuhr für sie bis 5000 km, aber ich bin sehr glücklich mit meinem Kauf und ich denke, es wird nächsten BF Goodrich sein. Nun, in Ecken und auf nasser Fahrbahn zu halten. Wenn nicht brechen Traktion Griff wie die vorherige Uniroyal 680, obwohl sie gut sind. Insgesamt beurteile ich sie auf 5 + und empfehlen :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Escort VII Kombi 1.6i
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Jacek P.
3,8
Sehr gute Reifen. Ich bin wahrscheinlich der dritte Satz. Erlaubt, kollidieren.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Toyota Corolla Liftback II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Łosiu
3,4
Wenn Sie ein kleines Auto haben und die meisten von Kilometern um die Stadt, sind diese Reifen eine gute Wahl. Ich habe bereits die 20 Tausend. und es ist toll - sehr geringen Abrieb! An einem trockenen und gut benetzen ein bisschen schlimmer - die Norm.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
GreG
3,4
reifen sind in dieser Preisklasse super. Meiner Meinung nach gibt es keinen besseren für das Geld. Ich bin an einem Auto gearbeitet und ich habe die Gelegenheit, mit anderen Reifenherstellern zu vergleichen - herausfallen wirklich cool. Ich fuhr sie auf den Berg Serpentin sowie autosradach - es gab keine Probleme. Früher im Auto waren Bridgestone Reifen - ein Totalausfall. Für trockene und nasse, können Sie voran gehen und pomykać, stellen keine Probleme - ich fahre wirklich anders - von einem ruhigen Autobahnfahrt Geschwindigkeit - bis zu 180 km / h Ich habe nie gescheitert. Reifenabrieb Schätzung 5 + (fast überhaupt nicht abgenutzt). Ich habe mehrere Freunde Reifen empfohlen - sind nahezu identisch Satz als meine. reifen wirklich lohnt zu kaufen. Ich würde definitiv kaufen Sie dieses Reifenhersteller zu einem anderen Auto. Grüße
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
przemek
3,4
Ich fuhr zum reifench fast 100.000 über 5 Jahreszeiten - und doch habe ich gefahren etwa 20 Tausend Jahre alt, aber fliegen und auf die Sicherheit nicht ersparen sich. Insgesamt ist der neue Reifen groß, aber wie die Zeit vergeht die Parameter zu verschlechtern und wird sehr laut und Bremsen müssen vorsichtig sein, aber sicherlich so ist jeder Reifen - über die Haltbarkeit - vorherige firestony F580 mit der Durchführung einer Tragödie gerissen und auf ein Loch - aber jetzt Ändern der Fulda Eco - Kontrolle - wenn ein neues Modell kommt heraus, dass ich an den Hersteller zurück gehen könnte - für diesen Preis sind nicht schlecht - als Beweis dafür, schreiben Fulda Vergleich - besser machen etwas Gold und nicht selbst töten, um etwas von Olsztyn oder Debica - im Allgemeinen, habe ich nie versagt haben und ich habe keine größeren Beschwerden. und diejenigen, die Reifen Bettler und nicht die Verzögerung des Kopfes lassen, sagt beginnen zu fahren - das Auto nicht an der Haltestelle
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
5
avedis
3,4
Ich kaufte mir einen Satz. was auf einen Reifentest und ich muss zugeben, dass ich glücklich bin. Früher ritt Navigator Debica i .. es ist kein Vergleich. Dieses Modell ist ein kompletter Fehlschlag - entweder im Sommer oder im Winter. Warnen vor potentiellen Interessenten! Aktuelle Meile Reifen hat mich überrascht - allerdings nicht ritt auf ihnen zu viel, aber der Unterschied im Vergleich mit porzednikami ist riesig. Sie sind relativ ruhig und rewelka auf rutschigem Untergrund. Last stark gehemmt Knöchel auf dem rutschigen und das Auto stand am Ende. Super! Für trocken ist ok, aber der Reifen ist ein relativ "weich" - auto Bodenhaftung sich gut. Fluktuation betrifft nicht mich noch nicht. Ich denke, dass für den Preis wirklich wert, möglicherweise ein Konkurrent Uniroyal 680. Ralle Offenbar sogar noch besser. Grüße :-)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
ps
3,4
Nach porzednich Debice Passio (spannende Bremsen), die ich gelöscht 3-mal das Auto scheint Goodrich Touring, göttlich zu sein. Michelin sind gefälschte Unternehmen in der Lage sein in auf billigere Reifen kassieren. Ich benehme mich wie ein fake. Sie scheinen weich und super Spaß zu fahren. Der Kraftstoffverbrauch wurde um 2 reduziert - 3% merklich. Die Null-Stress-Kurven, aber ... 90% der Strecke passieren Sie ohne Stress, aber wenn das Ende des Tages können Sie zu Hause in der regen auf Distanz prophylaktisch behalten, wenn Sie tiefe Pfützen zu sehen. Toring ist sehr leicht und schwimmt auf den Pfützen, ein Bruchteil einer Sekunde, nachdem die Wasser-Nuten in den Schlamm zu beißen. Fühlen Sie es deutlich. Ich kaufte Touring den Mangel an Geld. Aber wenn jemand kann auf jedem Reifen 50zł mehr ausgeben, lassen Sie sie wählen, das Original oder Michelin.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
4
3
4
5
Gesamtnote vom Reifen
3,2
Komfort
3,4
Fahrt
3,3
Gelände
-
Kosten
3,4
Kaufen